Journal of Mashhad Dental School (Sep 2012)
بررسی مقایسهای پلن فرانکفورت آناتومیک و ماشینی نسبت به پلن افق واقعی در سفالوگرام های دیجیتال
Abstract
مقدمه: آنالیز سفالومتری در ارتودنسی بر پایه مقایسه بخشهای مختلف کرانیوفاسیال نسبت به پلنهای رفرنس میباشد. یکی از این پلنها، پلن افقی فرانکفورت (FH)است که میتواند براساس دو نقطه پوریون آناتومیک و ماشینی رسم شود. هدف از این مطالعه تعیین و مقایسه زاویه بین پلن فرانکفورت آناتومیک و افق واقعی با زاویه بین پلن فرانکفورت ماشینی و افق واقعی بود. مواد و روشها:در این مطالعه توصیفی-تحلیلی، 50 لترال سفالوگرام دیجیتال از بیماران کلاس یک ارتودنسی بالای 14 سال، در حالت Natural Head Position تهیه و توسط نرم افزار Onyx Ceph (Version 2.6.22) و براساس آنالیز Viazis تریس شدند تا صحت کلاس I بودن آنها تایید شود. برای هر بیمار دو پلن FH با دو پوریون آناتومیکو ماشینی رسم گردید. اختلاف زاویه هر یک از پلنهای مذکور با پلن افق واقعی بررسی شدند و در نهایت دادهها توسط آنالیز آماری tزوجی با یکدیگر مقایسه شدند. سطح معنیداری برابر 05/0 در نظر گرفته شد. یافتهها: پلن فرانکفورت ماشینی و پلن فرانکفورت آناتومیک به ترتیب با میزان میانگین ˚66/5- و ˚58/1- اختلاف معنیداری با افق واقعی داشتند (001/0>P). نتیجه گیری: برای انجام ارزیابیهای سفالومتریک در بیماران ارتودنسی در صورت استفاده از پلن فرانکفورت، بهتر است از پوریون آناتومیک استفاده شود چرا که اختلاف پلن فرانکفورت آناتومیک با افق واقعی به طور معنیداری کمتر از اختلاف پلن فرانکفورت ماشینی با افق واقعی بود.
