Normativne mogućnosti sudbenog dijaloga kao karakteristike transnacionalnog konstitucionalizma

Abstract

Recentna literatura novog konstitucionalizma i s njim povezanog ustavnog prava na velika se vrata vratila metafori dijaloga. Dok u klasičnom ustavnom pravu dijalog crpi svoja tradicionalna značenja iz političke filozofije antike, u naše se vrijeme metafora dijaloga, ponajviše usidrena u području komparativnog ustavnog prava, razumije na više načina. Dijalog se danas razumije kao instrument transplantacije, neformalan način komunikacije između sudskih i političkih tijela, nova paradigma sudbenih odnosa između aktera koji ne pripadaju istom pravnom poretku, itd. U ovom tekstu autori ukazuju na prirodu i granice dijaloga koji se danas vodi u okvirima komparativnog ustavnog prava, te se kratko osvrću na pojavu metafore dijaloga u hrvatskim ustavnopravnim okvirima.

Keywords

• konstitucionalizam
• dijalog
• sudovi
• Ustavni sud RH