Revista Industrial y Agrícola de Tucumán (Dec 2006)
Producción de caña semilla en Semilleros Registrados provenientes de micropropagación y de hidrotermoterapia de tres cultivares de caña de azúcar Seedcane production in Registered Nurseries obtained through micropropagation and hot water treatment of three sugarcane cultivars
Abstract
Se evaluaron los componentes de la producción de caña semilla en Semilleros Registrados de caña de azúcar provenientes de micropropagación e hidrotermoterapia (50ºC, 2 h), en tres variedades (LCP 85-384, CP 65-357 y CP 48-103) y tres épocas de plantación (mayo, agosto y octubre). La semilla micropropagada y la hidrotermotratada estaban libres de achaparramiento de la caña soca (Leifsonia xyli subsp. xyli) o RSD, por sus siglas en inglés, y escaldadura de la hoja (Xanthomonas albilineans). El diseño experimental fue un factorial completamente aleatorizado 3x3x2, con tres repeticiones. Los factores fueron: época de plantación (tres niveles), variedad (tres niveles) y origen de la semilla (dos niveles). Cada parcela constaba de cinco surcos de 3 metros, evaluando los tres surcos centrales. En la cosecha del semillero se contaron todos los tallos por parcela y se midió su altura hasta hoja TVD. En una muestra de 45 tallos por parcela se determinaron el peso y número de yemas por tallo. A partir de los datos obtenidos se calculó el número de yemas por surco de 100 metros de longitud y por hectárea. El origen de la caña semilla (micropropagada o hidrotermotratada) afectó el número de tallos y la altura y número de yemas por tallo, por surco y por hectárea. La época de plantación y la variedad afectaron los componentes de la producción de caña semilla. La micropropagada presentó una mayor población, altura y número de yemas por tallo, permitiendo aumentar entre el 8% y 23% el área que es posible plantar a partir de una hectárea de Semillero Registrado. La magnitud de las diferencias entre la caña semilla micropropagada y termotratada varió según cultivares y época de plantación.Seedcane yield components in sugarcane Registered Nurseries obtained through micropropagation and hot water treatment (50ºC, 2 h) were evaluated, considering three varieties (LCP 85-384, CP 65-357 and CP 48-103) and three plantation dates (May, August and October). The micropropagated and hot-water-treated seedcane was free from ratoon stunting disease (RSD) (Leifsonia xyli subsp. xyli) and leaf scald (Xanthomonas albilineans). A completely randomized factorial experimental design (3x3x2), with three replications, was used. The factors considered were: plantation date (three levels), variety (three levels) and seedcane origin (two levels). Each plot consisted of five three-meter-long rows, and the three central rows were evaluated. During harvest in the nursery, all the stalks in each plot were counted, and their height up to TVD leaf was measured. In a sample of 45 stalks per plot, stalk weight and bud number per stalk were determined. With these values, bud number per row and hectare were calculated. Seedcane origin affected stalk number and height, as well as bud number per stalk, row and hectare. Plantation date and variety also influenced seedcane yield components. Micropropagated seedcane gave origin to a larger number of stalks, which were taller and exhibited a larger number of buds. Due to that, micropropagated seedcane allowed enlarging the surface that can be planted with material of one hectare of a nursery, by a percentage between 8% and 23%. The differences between micropropagated and hot-watertreated seedcane varied according to cultivar and plantation date.
