Motricidad (Sep 2010)
VALIDEZ DEL DÉFICIT MÁXIMO DE OXÍGENO ACUMULADO COMO ÍNDICE DE CAPACIDAD ANAERÓBICA
Abstract
<div class="titulo1"><br /></div><p align="center"><strong>RESUMEN</strong></p> <p class="resumenyabstract" align="justify">Para determinar la validez del déficit acumulado de oxígeno (DMOA) como índice de capacidad anaeróbica, en 29 varones, estudiantes de Educación Física, se determinó el DMOA, la concentración de lactato en sangre capilar al finalizar un test supramáximo al 120 % VO2max, la potencia media y máxima desarrolladas en el test de Wingate y la masa muscular de las extremidades inferiores mediante absorciometría fotónica dual de rayos X. El DMOA correlacionó con la concentracción de lactato en sangre alcanzada al final del test de capacidad anaeróbica (r=0.43, p<0.05, n=28), con el trabajo realizado y con el VO2 acumulado en el test de capacidad anaeróbica (r=0.59, p<0.001, n=28 y r=0.56, p<0.01, n=29, respectivamente). La lactatemia al final del test de capacidad anaeróbica correlacionó con trabajo realizado en el test de capacidad anaeróbica en valores absolutos (r=0.49, p<0.01, n=27) y con el trabajo divido entre la masa muscular de las extremidades inferiores (r=0.65, p<0.001, n=26). No se observaron correlaciones significativas entre el DMOA y la potencia máxima, ni tampoco entre el DMOA y la potencia media desarrolladas en el test Wingate, ya sea expresadas en valores absolutos o referidos a la masa muscular de las piernas. Tampocó correlacionó la lactatemia alcanzada al final del test de capacidad anaeróbica con la potencia máxima ni con la potencia media desarrollada en el test de Wingate. Aunque conceptualmente el DMOA es el mejor no invasivo procedimiento para medir la capacidad anaeróbica, la ausencia de correlaciones con otras variables que se han mostrado útiles en la evaluación de las cualidades anaeróbicas limita su interés desde el punto de vista práctico. <br /> PALABRAS CLAVE: déficit de oxígeno, capacidad anaeróbica, rendimiento, validez, condición física.</p> <p align="justify"> </p> <p class="titulo1" align="center"><strong>ABSTRACT</strong></p> <p class="resumenyabstract" align="justify">To assess the validity of the maximal accumulated oxygen deficit (MAOD) as a measure of the anaerobic capacity, the following variables were determined in twenty nine male Physical Education students: the DMOA, the blood lactate concentration at the end of a exhausting supramaximal bout 120 % VO2max, the maximal and the mean power attained during a Wingate test, and the muscle mass of the legs by dual X-ray absorptiometry. A relationship was found between the MAOD and the blood lactate concentration at the end of the supramaximal bout (r=0.43, p<0.05, n=28). MAOD was also related with both the work performed and the accumulated VO2 achieved during the supramaximal exercise (r=0.59, p<0.001, n=28 y r=0.56, p<0.01, n=29, respectively). The blood lactate concentration at the end of the supramaximal exercise was correlated with the work performed during the supramaximal exercise (r=0.49, p<0.01, n=27). This relationship was stronger after accounting for differences in legs muscle mass (r=0.65, p<0.001, n=26). No relationship was found between MAOD and Wingate maximal and mean power output, even after accounting for differences in legs muscle mass. Neither there was a relationship between the maximal or mean power attained during the Wingate and the blood lactate concentration at the end of the supramaximal exercise. Despite that theoretically the MAOD is the best non-invasive procedure to assess the anaerobic capacity, the weakness of the relationship between MAOD and other variables commonly used in the assessment of the anaerobic qualities limits its interest from a practical perspective.<br /> KEY WORDS: Oxygen deficit, anaerobic capacity, performance, validity, fitness.</p>