Limitaciones de la experiencia clínica. Una invitación a aplicar el rigor del método científico

Abstract

Hace poco mientras hablaba con un colega, y además, anestesió lago pediatra, tuve la fortuna de identificar un hecho importante que suele pasar desapercibido y que es central en la discusión de la medicina basada en la evidencia. El médico me decía que en su práctica clínica había anestesiado cerca de 14.000 niños, y que este número le daba la "experiencia" y la autoridad suficiente para recomendar la puesta en práctica de las conductas que él usualmente desarrollaba. Entonces vinieron a mi cabeza algunas preguntas: ¿Por qué si tiene 14.000 sujetos donde ha probado una estrategia terapéutica, no ha publicado dicha casuística?, ¿Por qué no ha diseñado un estudio clínico para evaluar más sólidamente su percepción? y a continuación, ¿será que dicha "experiencia" es una excusa o una justificación para no publicarla y someterla al juicio público que ofrecen los artículos científicos? Creo que la respuesta a estas preguntas es un rotundo sí y en este corto ensayo pretendo justificar dicha respuesta.