Inspira (Jan 2024)

Anestesisykepleieres erfaringer med samarbeid og arbeidsdeling ved sjekkliste for trygg kirurgi

  • Isabelle Lorentzen,
  • Hildegunn Sundal

DOI
https://doi.org/10.23865/inspira.v19.5436
Journal volume & issue
Vol. 19, no. 1

Abstract

Read online

Bakgrunn: Anestesisykepleiere jobber i operasjonsteam med å ivareta operasjonspasienten ved kirurgiske inngrep. For å ivareta pasientsikkerheten ved kirurgiske inngrep benyttes sjekkliste for trygg kirurgi. Verktøyet er tenkt benyttet ved alle kirurgiske inngrep, men studier viser at den ikke alltid benyttes som anbefalt. Hensikt: Studiens hensikt var å få kunnskap om anestesisykepleieres erfaringer med samarbeid og arbeidsdeling i operasjonsteamet ved bruk av sjekkliste for trygg kirurgi. Metode: Det ble benyttet individuelle dybdeintervju av seks anestesisykepleiere. Analyse av datamaterialet ble utført ved hjelp av systematisk tekstkondensering. Resultat: Tre tema og syv undertema ble identifisert: 1) Ansvarsdeling i operasjonsteamet: ivareta sjekklistens tre deler og uklare rutiner for utførelse. 2) Kommunikasjonens betydning: tørre å ta plass, situasjoner som utfordret, og å se hverandre. 3) Å skape uoppmerksomhet: samtidighetskonflikt og mangelfull utførelse, og barrierer for å gjennomføre. Konklusjon: Anestesisykepleierne erfarte samarbeid og arbeidsdeling med sjekklisten for trygg kirurgi som et felles ansvar. Ansvarsdeling og kommunikasjonens betydning ved gjennomføringen av sjekklisten var sentralt for å ivareta pasientens sikkerhet. Anestesisykepleierne erfarte at uoppmerksomhet skapes av situasjoner rundt pasienten, og at sjekklisten settes helt eller delvis til side. Graden av øyeblikkelig hjelp til pasienten bidrar til uklare rutiner for utførelse av sjekklisten. ENGLISH ABSTRACT Nurse anesthetists’ experience with the Safe surgery Checklist Background: Nurse anesthetists work as part of a surgical team, providing care for patients during surgical interventions. A surgical safety checklist is used for all surgical interventions to ensure patient safety during these procedures. However, studies suggest that the checklist is not always implemented as recommended. Aim: The purpose of this study is to acquire knowledge about nurse anesthetists’ experiences of collaboration and task allocation when using the surgical safety checklist. Method: Individual in-depth interviews were conducted with six nurse anesthetists. The obtained data was analyzed using systematic text condensation. Result: The study identified three themes and seven subthemes: 1) Distribution of responsibilities in the surgical team: addressing all three parts of the checklist, and unclear procedures for execution. 2) The significance of communication: daring to speak up, challenging situations, and seeing each other. 3) Creating distractions: conflicts of simultaneity and inadequate execution, and barriers to implementation. Conclusion: The nurse anesthetists experienced collaboration and task allocation following the surgical safety checklist as a collective responsibility. Distribution of responsibilities and the significance of communication during checklist implementation were crucial for ensuring patient safety. The nurse anesthetists experienced, that situations concerning the patient contributed to distractions, leading to the checklist being partially or entirely disregarded. The degree of urgency in attending to the patient contributed to unclear procedures for completing the checklist.

Keywords