Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Jun 2011)

Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo

  • Estélio Henrique Martin Dantas,
  • Erik Salum de Godoy,
  • Carlos Alberto Sposito-Araujo,
  • Artur Luís Bessa de Oliveira,
  • Rafael Cordeiro Azevedo,
  • Manoel José Gomes Tubino,
  • Antônio Carlos Gomes

DOI
https://doi.org/10.1590/S0101-32892011000200014
Journal volume & issue
Vol. 33, no. 2
pp. 483 – 494

Abstract

Read online

O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações foram levantadas numa pesquisa sistemática, em bases de dados. A avaliação pelos critérios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passíveis de estudo. A análise estatística, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Índice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificação dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).

Keywords