Аналітично-порівняльне правознавство (Sep 2024)

Актуальні питання збирання доказів захисником шляхом витребування від різних суб’єктів речей, відомостей та документів

  • O. Dulskyi

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.104
Journal volume & issue
no. 4

Abstract

Read online

Наукова стаття присвячена визначенню ак­туальних питань збирання доказів захисником шляхом витребування від різних суб’єктів речей, відомостей та документів. У ній зауважується, що у сучасній правовій практиці питання витре­бування від різних суб’єктів речей, відомостей та документів набуває особливої актуальності, оскільки від цього залежить не лише успішність доказової бази, але й дотримання принципу рів­ноправності сторін у кримінальному процесі. У статті розглянуто: зміст витребування в поряд­ку ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України; спільні та відмінні ознаки між витребуванням в порядку ч. 3 ст. 93 Криміналь­ного процесуального кодексу України та тимча­совим доступом до речей і документів; форми звернення з вимогою про надання речей, доку­ментів або відомостей. Доведено, що здійснення оцінки доказів захисником відповідно вимогам кримінального процесуального законодавства є хибним твердженням. Висвітлено основи криміналістичного забез­печення доказування та його складової - зби­рання доказів. Наведено характеристику підго­товчого, робочого та заключного етапів прове­дення витребування в порядку ч. 3 ст. 93 Кри­мінального процесуального кодексу України. Засвідчено, що техніко-криміналістичне забез­печення формування запитів чи звернень в по­рядку ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України виявляється у тому, що захис­ник активно використовує такі технічні засоби як: ноутбук, комп’ютер, мобільний телефон, а також глобальну мережу Інтернет. З’ясовано, що формування запитів чи звернень з метою витребування речей, документів та їх копій від­бувається захисниками такими способами: 1) виключно у формі адвокатського запиту відпо­відно до ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 2) виключно звер­таючись до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесу­ального кодексу України; 3) посилаючись як на ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального ко­дексу України, так і на ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у одному запиті чи звернені; 4) залежно від ситу­ації та тактики дій використовують всі три попе­редньо передбачені способи. Автор, зокрема, дійшов висновку, що про­ведення захисником витребування від різних суб’єктів речей, відомостей та документів вклю­чає як кримінальну процесуальну, так і кримі­налістичну складову. Ця процесуальна дія скла­дається з таких етапів: підготовчий, робочий, заключний. Всі ці етапи супроводжуються техні­ко- та тактико-криміналістичним забезпеченням.

Keywords