Smírčí řízení prováděné obecným soudem jako forma alternativního řešení sporů

Abstract

Článek se zabývá smírčím řízením u civilních soudů. Prezentuje tento typ řízení jako použitelnou formu alternativního řešení sporů (ADR metoda). V první části se hovoří o historickém vývoji institutu a různým přístupům k soudnímu smíru. Zaměřuje se dále na aktuální problematické aspekty právní úpravy, například neexistenci stavení promlčení při zahájení smírčího řízení. Po implementaci EU směrnice o mediaci v civilních věcech může smírčí řízení sloužit také k přetavení mediační dohody do exekučního titulu. Práce se snaží přispět k diskusi, zda by měl soudce vést tento druh řízení, přestože je jeho primární úlohou judikatorní činnost. V článku je komparováno české smírčí řízení s podobnou rakouskou úpravou. Ta obsahuje také formu povinného smíru, což by se mohlo stát inspirací pro české právo.

Keywords

• ADR metody
• soudní a prétorský smír
• smírčí řízení
• promlčení
• mediační dohoda
• role soudce v civilním řízení