Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Aug 2025)
Передумови та виклики використання поліграфа для цілей кримінального судочинства: інформація як доказ
Abstract
У статті порушена проблема оцінки доказів у кримінальному провадженні, розглянута в контексті можливості використання інформації, отриманої за допомогою поліграфа, в якості доказу. Автори пояснюють поняття поліграфа як технічного приладу, здатного реєструвати придатні до спостереження фізіологічні реакції людини на певні стимули та показувати їх графічно. Важливими характеристиками використання поліграфів є рівень точності та формальна підстава проведення поліграфічної перевірки у вигляді відповідної експертизи. Автори з’ясовують, наскільки інформація, отримана за допомогою поліграфа, відповідає таким властивостям доказів як належність, допустимість, достовірність та достатність. При цьому виявлена низка викликів, через які доказова сила такої інформації стає сумнівною та які зумовлюють необхідність вдосконалення нормативно-правової бази. По-перше, висновок експерта за результатами психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа повинен складатися на основі спеціальної методики проведення такої експертизи, що не була визначена чинним законодавством. По-друге, присвоєння кваліфікації судового експерта для проведення психофізіологічних експертиз унеможливлене, адже наразі вони в законодавстві не санкціоновані. Автори узагальнили передумови, які сприяють тому, що інформація, отримана завдяки використанню поліграфа, буде врахована як доказ, включаючи проведення судово-психологічної експертизи відповідно до методик, наявних у Реєстрі методик судових експертиз, належну характеристику поліграфа, який не суперечить вимогам ДСТУ 8692:2016 «Поліграфи. Технічні вимоги», наявність дійсного свідоцтва у експерта про присвоєння кваліфікації судового експерта і внесення до Реєстру атестованих судових експертів, а також документа про освіту поліграфолога державного зразка, надання добровільної згоди обстежуваної особи на проведення експертизи після обговорення з нею самої процедури тощо. Результати дослідження свідчать про необхідність вдосконалення нормативно-правової бази та подальше вдосконалення поліграфів як технічних пристроїв.
Keywords
