Evaluación de la adaptación y homogeneidad de tres técnicas de obturación endodóntica en los tercios coronario y medio del conducto radicular Evaluation of the adaptation and homogeneity of three endodontic obturation techniques at the coronal and middle thirds of the root canal

Abstract

Resumen El propósito del presente estudio fue comparar la adaptación a las paredes dentinarias y la homogeneidad de tres técnicas de obturación endodóntica en los tercios coronario y medio del conducto radicular. Treinta caninos superiores e inferiores humanos extraídos fueron empleados en esta experiencia. Los conductos radiculares fueron instrumentados con ProTaper Universal hasta la lima F3 y separados al azar en tres grupos, obturados con las siguientes técnicas: Grupo 1: GuttaFlow y cono único de gutapercha #30 .06; Grupo 2: Sistema Epiphany y cono único de Resilon #30 .06; Grupo 3: Sistema Calamus. Las piezas dentarias obturadas fueron almacenadas en una estufa a 37°C y 100% de humedad por 7 días. A continuación se realizaron cortes transversales a nivel coronario y medio de las raíces, los que fueron observados y analizados al microscopio óptico a X 50. Los resultados no mostraron diferencias estadísticas significativas (p > 0.05) entre las técnicas en ninguno de los dos tercios, ni entre los tercios de cada una de las técnicas evaluadas (p > 0.05). Palabras clave: homogeneidad, adaptación, paredes dentinarias, burbujas, tercios cervical y medio. Abstract The aim of this study was to compare the adaptation to the dentine walls and the homogeneity of three obturation techniques at the coronal and middle thirds of the root canal. Thirty human extracted upper and lower canines were selected. After cleaning and shaping using Universal ProTaper up to file F3, the teeth were randomly divided into three experimental groups and obturated with the following techniques: Group 1: GuttaFlow and a #30 .06 single gutta- percha single cone, Group 2: Epiphany System and a #30 .06 single Resilon single cone, and Group 3: Calamus System. Sample was were stored at 37ºC and 100% humidity for 7 days. After this period the roots were sectioned transversely at the coronal and middle thirds and these sections were examined under a light microscope at X50. Statistical analysis of the data indicated that the differences between the three techniques were not significant (p > 0.05) at any of the examined levels, neither between the different thirds of each evaluated technique (p > 0.05). Key words: homogeneity, adaptation, dentinal walls, voids, cervical and middle thirds.