Diseño y validación de la escala de motivación para publicar un artículo científico en universitarios peruanos (MOPu-AC)

Abstract

Resumen: Introducción: impulsar la producción científica estudiantil en el Perú requiere de motivación para publicar artículos científicos. Frente a ello, el objetivo del estudio fue diseñar y validar la escala de motivación para publicar un artículo científico en universitarios peruanos. Material y métodos: estudio transversal de tipo instrumental, donde participaron 417 universitarios de ciencias de la salud (58,0% mujeres), de entre 18 y 35 años de edad (ME = 20,77, DS = 3,49), quienes fueron seleccionados bajo un muestreo no probabilístico por conveniencia. Se reclutaron participantes de Medicina, Enfermería, Psicología y Nutrición, de 2 universidades del sur del Perú (privada y estatal). La escala se diseñó en 5 etapas siguiendo estándares internacionales. Para evaluar la validez basada en el contenido se utilizó el coeficiente V de Aiken, para analizar la estructura interna se recurrió al análisis factorial confirmatorio y la fiabilidad a través del coeficiente Omega. Resultados: todos los ítems obtuvieron una evaluación favorable en el juicio de expertos (V > 0,70). El análisis factorial confirmatorio apoyó una estructura interna compuesta por 9 ítems distribuidos en un factor, reportando índices de bondad de ajuste satisfactorios (Chi2 = 62,72 con 27 gl, CFI = 0,98, TLI = 0,97, RMSEA = 0,05, SRMR = 0,02 y WRMR = 0,06). Por último, la confiabilidad alcanzó un nivel muy aceptable (ω = 0,96). Conclusión: la escala MOPu-AC demuestra evidencias psicométricas iniciales de validez basada en el contenido, estructura interna y fiabilidad en universitarios del sur peruano, por tanto, puede ser útil como herramienta de gestión de la investigación formativa. Abstract: Introduction: Promoting student scientific production in Peru requires motivation to publish scientific articles. The objective of this study was to design and validate the scale of motivation to publish a scientific article in Peruvian university students. Methods: Cross-sectional instrumental study, in which 417 university students of health sciences (58.0% women), aged 18 to 35 years (SD = 20.77, SD = 3.49), who were selected under a non-probabilistic convenience sampling, participated. Participants were recruited from medicine, nursing, psychology and nutrition, from two universities in southern Peru (private and state). The scale was designed in 5 stages, following international standards. Aiken's V coefficient was used to assess content-based validity, confirmatory factor analysis was used to analyze internal structure, and reliability was assessed by means of the Omega coefficient. Results: All items obtained a favorable evaluation in the expert judgment (V > 0.70). The confirmatory factor analysis supported an internal structure composed of 9 items distributed in 1 factor, reporting satisfactory goodness-of-fit indices (Chi2 = 62.72 with 27 gl, CFI = 0.98, TLI = 0.97, RMSEA = 0.05, SRMR = 0.02 and WRMR = 0.06). Finally, reliability reached a very acceptable level (ω = 0.96). Conclusion: The MOPu-AC scale demonstrates initial psychometric evidence of content-based validity, internal structure and reliability in university students in southern Peru; therefore, it may be useful as a management tool for formative research.

Keywords

• Validation study
• Motivation
• Authorship and co-authorship in scientific publication
• Peru