Si Somos Americanos (Dec 2021)

Del Sumak Kawsay al debate por el Buen Vivir: significados en disputa y disputa por los significantes

  • Juan Pablo Vásquez Bustamante,
  • José Orellana Yáñez,
  • Juliane Rodrigues Teixeira

DOI
https://doi.org/10.4067/S0719-09482021000200120
Journal volume & issue
Vol. 21, no. 2
pp. 120 – 145

Abstract

Read online

El término “Buen Vivir” ha sido planteado como la traducción al castellano del principio filosófico kichwa-amazónico del Sumak Kawsay. A partir de su incorporación en la Constitución de la República del Ecuador en 2008 como modelo de sociedad y horizonte de realidad, se ha generado un intenso debate político y académico entre distintas formas de entender e interpretar este concepto. Este artículo concibe el Buen Vivir como un significante, objeto de una permanente disputa por su significación y apropiación. A través de un análisis documental de fuentes primarias y secundarias, y sobre la base de un trabajo de análisis y síntesis de tres propuestas de tipologías para estos debates, este artículo analiza y reordena el campo de tensión (o discusión) en cuatro corrientes o grupos de discursos que, a partir de sus intereses, perspectivas y marcos paradigmáticos, arguyen sobre la significación y apropiación del ideal del Buen Vivir.

Keywords