Archai: Revista de Estudos sobre as Origens do Pensamento Ocidental (Oct 2022)

Una elección imposible: conocer y no conocer en el Aviario (Teeteto 196c7-d2)

  • Edgar González-Varela

DOI
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_26
Journal volume & issue
no. 32

Abstract

Read online

En este trabajo examino la “elección imposible” que Sócrates le plantea a Teeteto y que parece consistir en elegir entre: aceptar (a) que el juicio falso es imposible, o (b) que es posible conocer y no conocer el mismo objeto (Teeteto 196c7-d2). De acuerdo con la interpretación tradicional de esta elección, Sócrates afirma que es necesario aceptar una de las dos opciones: (b). En consecuencia, Sócrates desarrollaría el Aviario como un modelo de explicación del error en el que es posible conocer y no conocer lo mismo. Aquí argumento en contra de esta lectura. Según mi interpretación, lo que dice Sócrates es que se deben rechazar los dos términos de la “elección imposible”, (a) y (b), y, por ende, el Aviario presenta un modelo en el que el juicio falso es posible sin tener que aceptar que es posible conocer y no conocer lo mismo.

Keywords