Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (May 2024)

[Translated article] Efficacy of platelet-rich plasma in rotator cuff repair: Systematic review and meta-analysis

  • C. Sánchez-Losilla,
  • A. Ferré-Aniorte,
  • P. Álvarez-Díaz,
  • D. Barastegui-Fernández,
  • R. Cugat,
  • E. Alentorn-Geli

Journal volume & issue
Vol. 68, no. 3
pp. T296 – T305

Abstract

Read online

Objective: To analyse the efficacy and safety after the application of platelet-rich-plasma (PRP) as an adjuvant in arthroscopic rotator cuff repairs. Material and methods: A bibliographic search of the literature of prospective studies with level of evidence one or two was carried out from January 2004 to December 2021, including studies that compare the functional and re-tear results after arthroscopic cuff repair rotator with or without PRP. Results: A total of 281 articles were identified, of which 14 met the inclusion criteria. The overall re-rupture rate was 24%. In the PRP group, a decrease in the re-rupture rate and better functional results were demonstrated, although these differences were not significant. Conclusions: Adjuvant treatment with PRP has shown promising results, although there is not yet enough evidence to provide a clear advantage for routine use in clinical practice. Resumen: Objetivo: Analizar la eficacia y la seguridad tras la aplicación de plasma rico en plaquetas (PRP) como coadyuvante en las reparaciones artroscópicas del manguito rotador. Material y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica de la literatura de estudios prospectivos con nivel de evidencia uno o dos desde enero de 2004 hasta diciembre de 2021, incluyendo los estudios que comparan los resultados funcionales y de rerrotura tras la reparación artroscópica del manguito rotador con o sin PRP. Resultados: Se identificaron un total de 281 artículos, de los cuales 14 cumplieron los criterios de inclusión. La tasa general de rerrotura fue del 24%. En el grupo del PRP se observó una disminución en la tasa de rerrotura y unos mejores resultados funcionales, aunque estas diferencias no fueron significativas. Conclusiones: El tratamiento coadyuvante con PRP ha mostrado resultados prometedores, aunque todavía no hay suficiente evidencia para proporcionar una ventaja clara para el uso rutinario en la práctica clínica habitual.

Keywords