Intersecciones en Antropología (Jul 2012)

La producción y función de la cerámica indígena durante la dominación incaica y la colonia en Mendoza (Argentina) The production and function of indigenous ceramic during the inca domination and the colony in Mendoza, Argentina

  • Cristina Prieto Olavarría

Journal volume & issue
Vol. 13, no. 1
pp. 71 – 87

Abstract

Read online

A partir del análisis tecnológico de las elecciones de manufactura tomadas para confeccionar la cerámica Viluco (provincia de Mendoza, Argentina), evaluamos aspectos vinculados a los contextos producción, uso y consumo de las vasijas, los que estuvieron influenciados por la dominación que ejercieron incas y espanoles sobre la población local huarpe entre los siglos XV y XVII. Los resultados obtenidos permiten sostener que la cerámica Viluco surgió y se desarrolló bajo presiones sociales, políticas, económicas y simbólicas impuestas por los incas y que, si bien su producción fue descentralizada en los contextos del valle de Mendoza, refleja las relaciones sostenidas entre esta población y los dominadores. Por otra parte, su función estuvo ligada al estatus e identidad, ya que se usó como mediador visual entre las jefaturas locales y entre éstas y los dominadores. Este desempeno se proyectó al período colonial, cuando este conjunto permitió a los grupos huarpe mantener un nexo de identidad con la anterior dominación inca, si bien existen indicadores de que la producción alfarera pudo estar bajo control espanol.Aspects related to production environments, use and consumption of Viluco ceramics from Mendoza province, Argentina, are evaluated on the basis of the technological analysis of manufacturing choices, which were influenced by the Inca and Spanish domination of the local Huarpe population between the fifteenth and sixteenth centuries AD. The results show that Viluco pottery emerged and developed under social, political, economic and symbolic pressure imposed by the Incas, and while its production was decentralized in the Mendoza valley contexts, it reflects sustained relationships among this population and the dominant power. The function of the pottery was linked to status and identity, and was used as a visual mediator among local leaders and between these and their Inca rulers. This performance was continued into the colonial period when the pottery allowed Huarpe groups to maintain identity with the preceding Inca domination, although in some cases pottery production may have been under Spanish control.

Keywords