Planta Daninha (Apr 2002)
Caracteres anatômicos de duas espécies de trapoeraba e a eficiência do glyphosate Anatomical features of two dayflower species (Commelina spp.) on glyphosate efficacy
Abstract
O gênero Commelina engloba espécies de plantas daninhas de difícil controle em diversas culturas, principalmente onde o herbicida glyphosate tem sido utilizado com elevada freqüência. Este trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar diferenças entre caracteres anatômicos de Commelina benghalensis e Commelina diffusa, submetidas a crescimento sob condições de sol e sombra, que pudessem influenciar a absorção e translocação deste herbicida. O complexo estomático das duas espécies é semelhante e a folha é anfiestomática. O número de estômatos na epiderme foliar foi maior em C. diffusa (38/mm²) em relação a C. benghalensis (33,66/mm²), na epiderme abaxial (54,86/mm²) em relação à adaxial (16,80/mm²) e sob sol (37,89/mm²) em relação a sombra (33,77/mm²). A epiderme abaxial apresentou maior número de estômatos sob sol. Pêlos secretores, do mesmo tipo, estão presentes nas duas espécies, mas em maior número em C. diffusa. Somente C. benghalensis apresentou pêlos tectores, que são de dois tipos: longos com extremidade afilada e curtos com extremidade curva; os pêlos longos concentram-se na epiderme abaxial e os pêlos curtos, na epiderme adaxial. Apesar de a presença de pêlos na epiderme foliar ser freqüentemente associada à maior absorção de herbicidas, acredita-se que o fator determinante da maior suscetibilidade de C. benghalensis ao glyphosate, em relação a C. diffusa, esteja relacionado à reserva de amido no caule. Enquanto C. benghalensis apresenta poucos e pequenos grãos de amido no parênquima medular, C. diffusa apresenta grandes e numerosos grãos de amido, o que, possivelmente, torna mais lenta a translocação simplástica de herbicidas, reduzindo a quantidade de herbicida acumulada nos pontos de crescimento e permitindo que ela rebrote mesmo após a perda total das folhas.The genus Commelina includes weed species of difficult control in several crops, chiefly when the herbicide glyphosate is used repeatedly. This work was conducted to evaluate the differences between the anatomic features of Commelina benghalensis and Commelina diffusa, grown under sun and shade conditions, which could influence herbicide absorption and translocation. The stomatal apparatus of the two species is similar and the leaf is amphistomatic. C. diffusa has a greater number of stomata in relation to C. benghalensis. The number of stomatas in the leaf epiderm is greater in C. diffusa (38/mm²) than in C. benghalensis (33.66/mm²), in the abaxial (54.86/mm²) rather than in the adaxial epiderm (16.80/mm²) and under sun (37.89/mm²) rather than shade conditions (33.77/mm²). The abaxial epiderm has a greater number of stomata under sun conditions. Similar secretory hair is present in both species, but in greater number in C. diffusa. Only C. benghalensis presented tector hair: (i) long with slender extremity and (ii) short with curved extremity. Long hair is concentrated in the abaxial epiderm and short hair in the adaxial epiderm. Although the presence of hair in the leaf epiderm is frequently associated to greater herbicide absorption, it is believed that the determinant factor of greater susceptibility of C. benghalensis to glyphosate in comparison to C. diffusa could be related to the starch stock of the stem. While C. benghalensis presents fewer and smaller starch grains in the pith parenchyma, C. diffusa presents larger and numerous starch grains, which may make herbicide simplastic translocation slower, reducing the herbicide accumulated in the growth points, and allowing it to regrowth even after total leaves loss.
Keywords
