Аналітично-порівняльне правознавство (Aug 2025)
Компетенція Апеляційної палати НОІВ у сфері охорони патентних прав
Abstract
Стаття присвячена аналізу компетенції Апеляційної палати Національного органу інтелектуальної власності. Встановлено, що Апеляційна палата є колегіальним органом Національного органу інтелектуальної власності для розгляду заперечень проти рішень НОІВ щодо набуття прав на об’єкти інтелектуальної власності, заяв про визнання прав на об’єкти інтелектуальної власності недійсними повністю або частково, заяв про визнання торговельної марки добре відомою в Україні та розгляду інших питань, що належать до його компетенції відповідно до закону. Встановлено, що для належної правової охорони та захисту патентних прав (і прав інтелектуальної власності загалом), повинен бути баланс належного правового регулювання та функціонування відповідних інституцій, які забезпечують можливість розгляду заяв, скарг щодо захисту порушених прав. Встановлено, що в Україні у 2020 р. відбулася реформа законодавства у сфері промислової власності, яка суттєво вдосконалила законодавчі положення щодо правового режиму всіх об’єктів патентного права, щодо порядку набуття, здійснення та захисту прав на них. Доведено, що Діяльність Апеляційної палати НОІВ спрямована саме на посилення правової охорони та захисту об’єктів промислової власності (у тому числі і об’єктів патентного права). Доведено, що Угода про асоціацію між Україною та ЄС (2014) окреслила основні засади захисту прав інтелектуальної власності, які повинні застосовуватися в Україні для того, щоб вітчизняне законодавство відповідало європейським стандартам. Обґрунтовано, що розгляд заяв та заперечень Апеляційною палатою НОІВ відбувається в рамках приватно-правових відносин, а не в рамках публічно-правових, оскільки права інтелектуальної власності загалом (і патентні права зокрема) мають приватно-правову природу, і відносини щодо їх набуття, здійснення та захисту є приватно-правовими. Обґрунтовано, що діяльність Апеляційної палати НОІВ щодо захисту цих прав не може трактуватися як діяльність органу публічної адміністрації, оскільки Апеляційна палата НОІВ входить до структури саме державної організації (НОІВ), а не органу державної влади. Доведено, що діяльність Апеляційної палати НОІВ і її компетенцію слід розглядати крізь призму приватноправових відносин, оскільки повноваження Апеляційної палати НОІВ спрямовані на розгляд спорів приватно-правового характеру, про що свідчить і судова практика та правові позиції Верховного Суду. Доведено, що діяльність Апеляційної палати НОІВ не може трактуватися як розгляд і вирішення справи, пов’язаної із захистом патентних прав, в рамках адміністративної процедури, а є приватноправовим механізмом захисту порушеного, оспореного або невизнаного права.
Keywords
