Journal of Taibah University Medical Sciences (Jun 2020)
Comparison of the effects between low- versus medium-energy radial extracorporeal shock wave therapy on knee osteoarthritis: A randomised controlled trial
Abstract
الملخص: أهداف البحث: تهدف هذه الدراسة لمقارنة تأثير الموجات الصدمية الشعاعية ذات الطاقة المنخفضة والمتوسطة خارج الجسم على خشونة مفصل الركبة. طرق البحث: تم تقسيم ٤٥ مريضا (٢٦ من الإناث و١٩ من الذكور)، يتراوح أعمارهم من ٤٥ إلى ٥٥ عاما، يعانون من خشونة مفصل الركبة المرحلة ٢ بشكل عشوائي إلى ثلاث مجموعات متساوية. أحذت المجموعة أ العلاج بالموجات الصدمية الشعاعية ذات طاقة منخفضة (٢٠٠٠ صدمة ⁄ جلسة، ١٠ هرتز وطاقة ٠.٠٢ مجول⁄ مم٢) وتمارين التقوية مرة في الأسبوع لمدة أربعة أسابيع؛ أخذت المجموعة ب العلاج بالموجات الصدمية الشعاعية ذات طاقة متوسطة (٢٠٠٠ صدمة ⁄ جلسة، ١٠ هرتز وطاقة ٠.١٧٨ مجول⁄ مم٢) وتمارين التقوية مرة في الأسبوع لمدة أربعة أسابيع، وأخذت المجموعة ج (مجموعة التحكم) العلاج بالموجات الصدمية الزائف بالإضافة إلى تمارين التقوية مرة في الأسبوع لمدة أربعة أسابيع. تم تحديد شدة الألم بواسطة مقياس التناظرية البصرية، الوظيفة البدنية للركبة بواسطة النسخة العربية من النموذج القصير لمقياس الوظيفة البدنية نتيجة إصابة وخشونة الركبة. تم قياس الدعم في الركبة بواسطة الديناموميتر الحركي قبل وبعد نهاية برنامج العلاج. النتائج: أظهر التحليل داخل المجموعة اختلافا كبيرا في الألم، ووظيفة الركبة ومنع الحركة في المجموعة أ والمجموعة ب قبل وبعد برنامج العلاج. كما أظهر التحليل بين المجموعة اختلافا كبيرا في جميع المتغيرات بعد العلاج لصالح المجموعة ب. الاستنتاجات: يعتبر العلاج بالموجات الصدمية الشعاعية ذات الطاقة المنخفضة والمتوسطة طريقة فاعلة لعلاج خشونة مفصل الركبة مع تأثير أعلى للعلاج بالموجات الصدمية الشعاعية متوسطة الطاقة. Abstract: Objective: This study aimed to compare the effects between low- versus medium-energy radial extracorporeal shock wave therapy on knee osteoarthritis (KOA). Method: Forty-five patients (26 women and 19 men) aged 45–55 years with grade 2 KOA were randomly assigned into the following three groups (all n = 15): Group A received low-energy radial shock wave therapy (2000 shock/session [10 Hz], energy flux density [EFD] 0.02 mJ/mm2) with strengthening exercises once per week for 4 weeks; Group B received medium-energy radial shock wave therapy (2000 shock/session [10 Hz], EFD 0.178 mJ/mm2) with strengthening exercises once per week for 4 weeks; and Group C (control group) received sham shock wave therapy with strengthening exercises once per week for 4 weeks. Severity of pain was determined using the visual analogue scale, and knee physical function was assessed using the Arabic version of the knee injury and osteoarthritis outcome score physical function short form. Knee proprioception was measured before and after the treatment programme using an isokinetic dynamometer. Results: The within-group analysis showed significant differences in severity of pain, knee physical function, and knee proprioception in Groups A and B before and after the treatment programme (p < 0.05). The between-group analysis showed significant differences in all variables after treatment, with more significant differences observed in Group B than in Groups A and C (p < 0.05). Conclusion: Low- and medium-energy radial shock wave therapies are effective modalities for the treatment of KOA, with medium-energy radial shock wave therapy being superior to low-energy radial shock wave therapy.
