Journal of Applied Oral Science (Sep 2005)

Avaliação da microinfiltração marginal e profundidade de penetração dos cimentos de ionômero de vidro utilizados como selantes oclusais Evaluation of marginal microleakage and depth of penetration of glass ionomer cements used as occlusal sealants

  • Marina de Lourdes Calvo Fracasso,
  • Daniela Rios,
  • Maria Aparecida Andrade Moreira Machado,
  • Salete Moura Bonifácio da Silva,
  • Ruy César Camargo Abdo

DOI
https://doi.org/10.1590/S1678-77572005000300013
Journal volume & issue
Vol. 13, no. 3
pp. 269 – 274

Abstract

Read online

OBJETIVE: the aim of this study was to conduct an in vitro comparison of marginal microleakage (MM) and the depth of penetration (DP) of glass ionomer cements (GIC) and a resin sealant (RS) into occlusal pit and fissures. METHODS: for that purpose, 60 intact third molars were equally distributed to 5 groups: G1 - 37% phosphoric acid / Delton; G2 - 40% polyacrylic acid / Ketac-Molar / nail varnish; G3 - Fuji Plus conditioner / Fuji Plus/ nail varnish; G4 -37% phosphoric acid / Vitremer / Finishing gloss; G5 -37% phosphoric acid / Vitremer prepared with a 1:4 ratio of powder / Finishing gloss. The teeth were submitted to a thermal treatment corresponding to 300 cycles (15 sec, 5/55(0)C), followed by complete coating with nail varnish, except for 1mm beyond the contour of the sealant. Afterwards, the teeth were immersed in 0.5% basic fuchsine for 24 hours. Thereafter, the teeth were sectioned in buccolingual direction and microscopically analyzed (150x magnification) by means of predetermined scores. The results were subject to the Kruskal-Wallis test. RESULTS: there was no statistical difference between the materials tested in relation to the DP, being that all groups displayed nearly complete filling of the fissures. No sealant material was able to prevent dye penetration; however, the GICs provided better results of MM, with significant difference when compared to the RS. CONCLUSION: all materials investigated presented a satisfactory degree of penetration into the fissures; however, the glass ionomer cements displayed better performance in the marginal microleakage test compared to the resin sealant.OBJETIVO: o objetivo deste estudo foi comparar in vitro a microinfiltração marginal (MM) e o grau de profundidade de penetração (DP) de cimentos de ionômero de vidro (CIV) e um selante resinoso (SR) em fossas e fissuras oclusais. MATERIAIS E MÉTODOS: para tanto, 60 terceiros molares hígidos foram igualmente distribuídos em 5 grupos: G1- ácido fosfórico 37%/Delton; G2- ácido poliacrílico 40%/Ketac-Molar/esmalte cosmético; G3- Fuji Plus conditioner/Fuji Plus/ esmalte de cosmético; G4 - ácido fosfórico 37%/Vitremer/Finishing gloss; G5- ácido fosfórico 37%/Vitremer diluído na proporção de 1/4 de pó/Finishing gloss. Os dentes foram submetidos a um tratamento térmico correspondente a 300 ciclos (15 seg, 5/ 55(0)C), seguindo da total cobertura com esmalte cosmético, exceto 1mm além do contorno do material selador, sendo então imersos em solução de fucsina básica 0,5%, por 24 horas. Posteriormente, os dentes foram seccionados vestíbulo-lingualmente, e avaliados microscopicamente (aumento 150X), por meio de escores pré-determinados. Os resultados foram submetidos ao Teste de Kruskal Wallis. RESULTADOS: não houve diferença estatística entre os materiais testados em relação à DP, sendo que todos os grupos apresentaram um preenchimento quase total das fissuras. Nenhum material selador foi apto em impedir a penetração da solução corante, entretanto, os CIVs promoveram os melhores resultados de MM, distinguindo-se significantemente em relação ao SR. CONCLUSÃO: Todos os materiais testados apresentaram um grau de penetração satisfatório no interior das fissuras, no entanto, os cimentos de ionômero de vidro demonstraram melhor comportamento no teste de microinfiltração marginal, quando comparado ao selante resinoso.

Keywords