Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia (May 2005)

Fatores genéticos e ambientais associados a espinha bífida Genetic and ambient factors and profile of the newborns with spina bifida

  • Cristiane de Jesus da Cunha,
  • Tiago Fontana,
  • Gilberto de Lima Garcias,
  • Maria da Graça Martino-Roth

DOI
https://doi.org/10.1590/S0100-72032005000500007
Journal volume & issue
Vol. 27, no. 5
pp. 268 – 274

Abstract

Read online

OBJETIVOS: analisar a freqüência e os fatores associados à ocorrência da espinha bífida. MÉTODOS: os dados foram obtidos por meio de entrevista de 47 casos e 47 controles, nascidos nas cinco maternidades da cidade de Pelotas, durante o período de 1 de Janeiro de 1990 a 31 de Dezembro de 2003. É estudo com delineamento de caso-controle, de base populacional que abrangeu todos os nascimentos hospitalares. O controle foi o neonato normal que nasceu após cada caso com malformação. Todos os dados foram obtidos mediante questionário-modelo. A análise do planejamento de análise de dados incluiu o uso do teste t de Student, chi² e odds ratio. RESULTADOS: ocorreram aproximadamente 77.000 nascimentos nesse período. Desses, 1.043 (1,3%) apresentaram algum tipo de malformação congênita. Dentre essas, 47 de 162 anomalias do fechamento do tubo neural foram diagnosticadas como espinha bífida. Foram encontradas diferenças significativas quanto ao número de natimortos prévios, bem como proporção superior de casos de espinha bífida em recém-nascidos do sexo feminino. Neste estudo, muitos fatores como o uso de medicamentos; doenças agudas; afecções crônicas; número de gestações; idade, escolaridade e ocupação dos pais, entre outros, não mostraram associação com o nascimento de recém-nascido com espinha bífida. CONCLUSÕES: a espinha bífida deve ser considerada como importante fator de risco para a morbidade perinatal, e sua ocorrência está associada a um histórico gestacional de natimortos prévios.PURPOSES: to analyze the frequency, associated risk factors for the occurrence of spina bifida and differences between the newborns carrying this malformation and the newborns' morbidities. METHODS: data were obtained through interview of 47 cases and 47 controls, born in the five maternities of the city of Pelotas, during the period from January 1, 1990 to December 31, 2003. This is a population-based case-control study, comprising all births occurred in hospitals. The control was the normal newborn that was born after each case with spina bifida. All data were obtained by using the model ECLAMC questionnaire. The planning of analysis of data included the use of the Student's t test, chi² and odds ratio. RESULTS: in this period there were approximately 77,000 births. Of these, 1,043 (1.35%) presented some type of congenital malformation. Among these, 47 of 162 anomalies of the neural tube (29%) were spina bifida cases. Significant differences have been found in the number of previous stillborn babies, as well as a higher rate of spina bifida cases in females. In this study, many factors such as the use of medical drugs; acute and chronic illnesses; number of gestations; age, education and occupation of the parents, among others, did not influence the occurrence of spina bifida. CONCLUSIONS: spina bifida must be considered as an important factor of risk for perinatal morbidity, and its occurrence is associated with a history of previous stillborn babies.

Keywords