THE SAYING / SHOWING DISTINCTION AGAINST THE NEW WITTGENSTEIN MOSTRAR E DIZER CONTRA A NOVA LEITURA

Abstract

The aim of this work is to preserve the<em>&nbsp;saying</em>&nbsp;/&nbsp;<em>showing</em>&nbsp;tractarian distinction from the&nbsp;<em>New Wittgenstein</em>&nbsp;reading, which defends, among other things, that the&nbsp;<em>Tractatus</em>&nbsp;contains only strings of plain nonsense. The author presents a brief exposition of the language system of the&nbsp;<em>Tractatus</em>. Than he tries to interrelate three core theses, the analyticity theses, the contingency theses and the independency theses as unified by the picture theory. The latter provides the account of an elementary proposition, subject to the constraint that a proposition must show its sense. This work recognizes (without evaluating) the late Wittgenstein's objections, but also recognizes that those objections relate to important philosophical theses, not to pure nonsense.O objetivo deste trabalho é salvaguardar a distinção <em>dizer</em> / <em>mostrar</em> da leitura <em>New Wittgenstein</em>, a qual defende, entre outras coisas, que o <em>Tractatus</em> contém apenas linhas de puro <em>nonsense</em>. O autor apresenta uma breve exposição do sistema de linguagem do <em>Tractatus.</em> Depois tenta inter-relacionar três teses centrais, a tese da Analiticidade, a tese da Independência e a tese da Contingência como unificadas pela Teoria da Figuração. Esta fornece uma explicação para uma proposição elementar, sujeita à restrição de que uma proposição deve mostrar o seu sentido. Este artigo reconhece (sem avaliar) as objeções do segundo Wittgenstein, mas reconhece também que tais objeções referem-se a teses filosóficas, não puro <em>nonsense</em>. hilosophical theses, not to pure nonsense.

Keywords

• Tractatus
• mostrar
• dizer
• analiticidade
• contingência
• independência