Cuadernos de Economía (Dec 1999)

El problema agrario: una crisis epistemológica Tha agrarian problem: an epistemological crisis

  • Rivera Carlos Fernando

Journal volume & issue
Vol. 18, no. 31
pp. 281 – 300

Abstract

Read online

Las políticas agrícolas de los últimos veinte años en Colombia presentan evidentes incoherencias, falta de claridad, avances y retrocesos sin sentido. El autor sostiene que ese caos obedece a la carencia de una visión de largo p.lazo del sector rural y, en los medios académicos, a la carencia de una teoría agraria que abarque la complejidad de 10 rural, que aclare -con rigor, un método definodo e instrumentos adecuados- en qué consiste el problema agrario que las politicas deben contribuir a resolver. Luego de recordar algunos fundamentos teóricos se pregunta cómo se llegó a la confusión que hoy existe y, para responderla, hace un seguimiento, en la obra de Jesus Bejarano, de la evolución de la visión del problema agrario, hasta desaparecer de las preocupaciones académicas actuales. Conc 1uyc presentando algunas opciones epistemológicas que tienen la academia y la sociedad para revisar sus fundamentos, partiendo de la necesidad de volver a pensarse como sociedad.Agricultural policy in Colombia during the last two decades has been characterized by incoherence, lack of clarity and a senseless pattern of advances and U-turns. The author sustains that this chaos is due to the lack of a long term vision of the rural sector and, in academic circles, the lack of of an adequate theory capable of encompassing its complexity. Such a theory should clearly establish -with rigor, a definite method and appropiate instruments- what precisely in the<br />agrarian problem to whose solution policies are addressed. After reviewing some basic theoretical concepts, this essay explores the causes of the current confusion. In order to formulate an answer, it follows the evolution, in the work of Bejarano, of the vision of the agrarian problem until it disappeared below the horizon of current academic concerns. It concludes with a discussion some epistemological<br />options available to society and academia to return to the basics. One of these is the need to thihk once again as a society. <br />

Keywords