Kritisk Juss (Jan 2018)
Kunnskapssyn, metode og vurdering av omskjæring av guttebarn i et barnerettslig perspektiv
Abstract
Sammendrag Artikkelen svarer på Hadi Liles kritikk av den argumentative metoden i rettsvitenskapen. I sin artikkel, publisert i Kritisk juss nr. 2/2018, legger han frem hvordan denne metoden leder til en feilaktig konklusjon når det gjelder spørsmålet om hvorvidt omskjæring av guttebarn strider mot FNs barnekonvensjon. I denne publikasjonen begrunnes bruken av den argumentative metoden med et konkret kunnskapssyn for deretter å knytte denne metoden til folkerettslig metode. Avslutningsvis gis det en kort forklaring på hvordan kunnskapssynet og den argumentative metoden reflekteres i svaret på om omskjæring av guttebarn strider mot barnekonvensjonen.
Keywords
