Cribado de cáncer de cérvix: ¿merece la pena la búsqueda activa?

Abstract

Objetivos: Conocer el porcentaje de mujeres que han realizado una citología en los últimos 5 años y el ámbito de realización. Detectar alteraciones citológicas precursoras de cáncer de cérvix en mujeres sin cribado o con cribados inadecuados y conocer la prevalencia de determinaciones de VPH positivas. Diseño: Estudio descriptivo transversal. Emplazamiento: Centro de Salud de Natahoyo, Gijón. Participantes: Mujeres de 40 a 50 años residentes en la zona básica y adscritas al centro de salud. Métodos: Recogida de información en bases de datos, telefónicamente y por encuestas en domicilios. Captación activa, en atención primaria, de mujeres sin cribado o con cribado inadecuado para realizar citología y determinación de VPH. Resultados: De las 1.420 mujeres de 40 a 50 años 1.236 (87%) habían realizado una citología en los últimos 5 años y 184 (13%) nunca habían hecho una citología o llevaban más de 5 años sin hacerla. De las 184 mujeres sin cribado o con cribados inadecuados 108 (el 58,7%) accedieron a realizar citología y determinación de VPH. En las citologías realizadas no se diagnosticó ninguna displasia de alto grado. El 8,3% de las determinaciones de VPH fueron positivas. Conclusiones: En nuestra población existe una alta cobertura del cribado oportunista de cáncer de cérvix. La captación activa de mujeres que se encontraban fuera del programa de cribado no resultó rentable.

Keywords

• Cáncer de cérvix
• Cribado oportunista
• Captación activa
• Virus del papiloma humano
• Citología