РАЦИОНАЛЬНАЯ И ОЦЕНОЧНО-ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

Abstract

Цель данной статьи состоит в том, чтобы проанализировать разницу между рациональной и оценочно-эмоциональной аргументацией в экологическом дискурсе. Выбор экологического дискурса обусловлен, во-первых, тем, что это дискурсивное образование само является актуальным объектом для лингвистических исследований, так как включает различные жанры: политический, научный, художественный, рекламные тексты. Существенным является исследование особенностей жанров этого дискурса. Во-вторых, экологический дискурс организован вокруг остросоциальной темы. В связи с этим присутствует активное эмоциональное воздействие на адресата, стремление сделать сообщение живым и интересным для аудитории, что, конечно, обусловливает включение риторического измерения речи. Поэтому немаловажным является тщательное исследование именно риторического аспекта массива текстов посредством анализа аргументативного комплекса, так как преобладание риторики в дискурсе способно свести на нет все разумные доводы, что и показано в выводе данной статьи.

Keywords

• экологический дискурс
• фактуальная основа
• аргументативный комплекс
• климатический алармизм
• environmental discourse
• factual basis
• argumentative complex
• climate alarmism