Российский кардиологический журнал (Sep 2020)

Resolution of the International meeting of experts on the exchange of scientific experience in the use of anticoagulants in patients with COVID-19

  • S. N. Avdeev,
  • A. V. Bazarova,
  • E. I. Baranova,
  • A. M. Esayan,
  • G. K. Zhusupova,
  • M. N. Zamyatin,
  • I. V. Zotova,
  • S. L. Kasenova,
  • S. T. Matskeplishvili,
  • O. N. Miller,
  • A. M. Pak,
  • V. V. Salukhov,
  • V. V. Tyrenko,
  • D. R. Khasanova,
  • N. A. Shamalov,
  • S. N. Yanishevsky

DOI
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-4099
Journal volume & issue
Vol. 25, no. 9
pp. 92 – 94

Abstract

Read online

С целью получения экспертного мнения по вопросам, связанным с актуальностью, протоколами и режимами антитромботической терапии у пациентов с COVID-19 на госпитальном и амбулаторном этапах лечения 25 июля 2020г была проведена Международная он-лайн встреча экспертов по научному обмену опытом.Группа экспертов различных специальностей (кардиологи, неврологи, эндокринологи, анестезиологи-реаниматологи), имеющих клинический опыт лечения пациентов с COVID-19, ответила на вопросы, касающиеся использования антикоагулянтов на различных этапах оказания помощи при COVID-19. Учитывая недостаточное количество структурированной научной информации, отсутствие рандомизированных контролируемых исследований в области использования антикоагулянтов у пациентов с COVID-19, наличие различных мнений в профессиональных медицинских сообществах было принято решение провести голосование с использованием Дельфийского метода экспертных оценок и прогнозирования. На первом этапе для экспертов формировались вопросы, которые касались нескольких областей терапии: тактика ведения больных, постоянно принимавших антикоагулянты до заболевания COVID-19, назначение антикоагулянтной терапии больным по поводу COVID-19 и особенности назначения антикоагулянтной терапии у больных с высоким риском венозной тромбоэмболии при COVID-19. После утверждения списка вопросов проводилось анонимное анкетирование экспертов вне очной встречи и затем обрабатывались полученные результаты, определяя обычное большинство при голосовании по каждому вопросу.

Keywords