Региональная идентичность в контексте политики исторической памяти: опыт Алтайского края и Республики Алтай

Abstract

В статье представлены результаты эмпирического исследования — опроса, проведенного в июле-августе 2021 г. для выявления мнений экспертов по тематике формирования региональной идентичности и политики исторической памяти в Алтайском крае и Республике Алтай. Всего было опрошено 50 экспертов, представляющих научные круги различных специальностей (история, политология, социология, философия, экономика, медицина). Отмечено, что большинство респондентов выделили в качестве объективных факторов, влияющих на идентичность жителей, прежде всего «природный потенциал», «национальное и культурное наследие» и «исторические события». Основными акцентами региональной власти в проведении политики памяти эксперты называют: «почитание “знаковых” фигур», «создание местных праздников и памятных дат», «формирование и сохранение “мест памяти”». С помощью метода контент-анализа были определены ключевые исторические события, личности и символы регионов, которые, по мнению экспертов, являются наиболее важными при конструировании коммеморативных практик. Так, для Алтайского края такая роль отводится В.М. Шукшину, а символом региона становится «Большая Колыванская ваза». «Знаковой» фигурой Республики Алтай считается художник Г.И. Гуркин, а ключевым «местом памяти» эксперты называют гору Белуху. В качестве основных рекомендаций отмечено: «повышение качества школьного образования (преподавание региональной истории)», «конструирование информационного пространства, касающегося памятных событий», а также «выработка стратегии и практик, направленных на решение социально-экономических проблем обоих регионов». Полученные результаты соотнесены с уже имеющимися исследованиями по сходной тематике.

Keywords

• алтайский край
• республика алтай
• региональная идентичность
• политика исторической памяти
• символическое пространство
• политика идентичности
• политическая символика