Intersecciones en Antropología (Dec 2004)
Evaluación del error intraobservador en bioarqueología
Abstract
Las investigaciones bioarqueológicas tendientes a resolver problemas microevolutivos, adaptativos-funcionales y paleodemográficos, se basan en el análisis de variables de naturaleza continua y discreta del esqueleto humano. Estas presentan diferentes fuentes de variación que incluyen la variabilidad propia del objeto de estudio, así como aquella introducida por el sujeto, por la definición de los rasgos y por los instrumentos empleados. Debido a que no toda esta variación es relevante en los análisis bioarqueológicos, centrándose el interés en la variabilidad del objeto de estudio, es necesario incrementar la precisión o consistencia en el registro de variables mediante diseños experimentales. En este trabajo se presenta un diseño de bloques completos aleatorios orientado a la evaluación del error intraobservador y se comparan un conjunto de pruebas estadísticas paramétricas y no paramétricas. Los resultados indican que no hay una única prueba estadística que permita el análisis de la consistencia entre series de observaciones. Finalmente, se señala la necesidad de establecer la forma en que el error de medición afecta las investigaciones arqueológicas en general.The bioarchaeological investigations used to solve microevolutive, functional-adaptive and palaeodemographic issues are based on metric and non-metric variables analyses of human skeletal remains. These variables contain different sources of variation, including the intrinsic variability of the object of study and those introduced by the subject through the definition of traits and the tools employed. In bioarchaeological analysis not all of the variability is relevant. Focusing on variability related to the study object, it is necessary to increase the accuracy and consistency of the recording of variables through experimental designs. In this paper, a design of random complete blocks, oriented to test the intra-observed error, and an assessment set of parametric and non-parametric statistical tests is introduced. The results show that there is not a single statistical test that allows us to analyze the consistency between observation series. Finally, we indicate that it is necessary to evaluate how measurement errors affect archaeological investigations in general.
