Boletín Médico del Hospital Infantil de México (Nov 2015)

Evaluación diagnóstica del nivel de desarrollo en niños identificados con riesgo de retraso mediante la prueba de Evaluación del Desarrollo Infantil

  • Antonio Rizzoli-Córdoba,
  • Martha Carmen Campos-Maldonado,
  • Víctor Hugo Vélez-Andrade,
  • Ismael Delgado-Ginebra,
  • César Iván Baqueiro-Hernández,
  • Miguel Ángel Villasís-Keever,
  • Hortensia Reyes-Morales,
  • Lucía Ojeda-Lara,
  • Erika Berenice Davis-Martínez,
  • Gabriel O'Shea-Cuevas,
  • Daniel Aceves-Villagrán,
  • Joaquín Carrasco-Mendoza,
  • Víctor Manuel Villagrán-Muñoz,
  • Elizabeth Halley-Castillo,
  • Beatriz Sidonio-Aguayo,
  • Josuha Alexander Palma-Tavera,
  • Onofre Muñoz-Hernández

DOI
https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2015.11.005
Journal volume & issue
Vol. 72, no. 6
pp. 397 – 408

Abstract

Read online

Introducción: La prueba Evaluación del Desarrollo Infantil (EDI), diseñada en México, clasifica a los niños de acuerdo con su desarrollo en desarrollo normal, rezago en el desarrollo y riesgo de retraso. La versión modificada se desarrolló y validó, pero no se conocen sus propiedades en base poblacional. El objetivo de este trabajo fue establecer la confirmación diagnóstica en niños de 16 a 59 meses identificados con riesgo de retraso por la prueba EDI. Métodos: Se realizó un estudio transversal de base poblacional en una entidad federativa de México. Se aplicó la prueba EDI a 11,455 niños de 16 a 59 meses, de diciembre de 2013 a marzo de 2014. Se consideró como población elegible al 6.2% (n = 714) que obtuvo como resultado riesgo de retraso. Para la inclusión en el estudio se realizó una aleatorización estratificada por bloques para sexo y grupo de edad. A cada participante se le realizó la evaluación diagnóstica utilizando el Inventario de Desarrollo de Battelle 2ª. edición. Resultados: De los 355 participantes incluidos, el 65.9% fue de sexo masculino y el 80.2% de medio rural. El 6.5% fueron falsos positivos (cociente total de desarrollo ˃ 90) y el 6.8% no tuvo ningún dominio con retraso (cociente de desarrollo de dominio < 80). Se calculó la proporción de retraso en las siguientes áreas: comunicación (82.5%), cognitivo (80.8%), personal-social (33.8%), motor (55.5%) y adaptativo (41.7%). Se observaron diferencias en los porcentajes de retraso por edad y dominio/subdominio evaluado. Conclusiones: Se corroboró la presencia de retraso en al menos un dominio evaluado por la prueba diagnóstica en el 93.2% de la población estudiada.

Keywords