SPECIFICUL ȘI ISTORICUL CERCETĂRII ÎN PSIHANALIZĂ

Abstract

Lucrarea se referă la premisele freudiene și postfreudiene care au clarificat cadrul științific al psihanalizei. Psihana­liza a reușit să realizeze un parcurs extraordinar în cercetare și în metodele de tratament: s-a trecut de la studiul și trata­mentul nevrozelor (S.Freud) la cercetarea și tratamentul psihozelor (M.Klein), a stărilor-limită (D.Winnicott), a tulbură­rilor narcisice (H.Kohut), a tulburărilor psihosomatice (P.Marty, M. de M’Uzan). Lucrarea are scopul de a clarifica spe­ci­ficul demersului științific în psihanaliză, inclusiv potențialul și limitele acestuia. La fel, sunt prezentate cele mai re­cente abor­dări prin care se încearcă o apropiere a cercetării psihanalitice de metodele utilizate în „medicina bazată pe dovezi”.THE SPECIFIC AND THE HISTORY OF RESEARCH IN PSYCHOANALYSISThe article refers to the Freudian and post-freudian premises that have clarified the scientific framework of psycho­ana­lysis. Psychoanalysis has managed to achieve a tremendous continuous work in research and treatment: it has gone from the study and treatment of neuroses (S.Freud) to research and treatment of psychoses (M.Klein), borderline states (D.Winnicott), narcissistic disorders (H.Kohut) and psychosomatic disorders (P.Marty, M. de M’Uzan). The aim of the paper is to clarify the specificity of the scientific approach in psychoanalysis, including its potential and its limits. The most recent approaches that attempt to bring psychoanalytic research closer to the methods used in "evidence-based medicine" are presented and analyzed.

Keywords

• psychoanalysis, psychoanalytic research, neuroses, psychoses, limit states, narcissistic disorders.