IANUS Diritto e Finanza (Jun 2011)
Tecniche di interpretazione costituzionale nel riconoscimento dei diritti delle coppie omosessuali in Colombia
Abstract
In Colombia, il riconoscimento dei diritti delle coppie omosessuali è il prodotto non di un esplicito riconoscimento legislativo, ma dell’elaborazione giurisprudenziale compiuta dalla Corte costituzionale, la quale ha progressivamente esteso molti dei diritti riconosciuti alle coppie eterosessuali anche a quelle omosessuali, per poi da ultimo dichiarare l’illegittimità della definizione di matrimonio contenuta nel codice civile. Nell’ultimo decennio, infatti, il giudice costituzionale colombiano si è pronunciato in diverse occasioni con riferimento allo statuto giuridico e ai diritti delle coppie omosessuali, elaborando una dottrina costituzionale piuttosto avanzata, se analizzata nella prospettiva sia dello specifico contesto latino americano, che in quello internazionale. Ciò che colloca la Colombia in una posizione di avanguardia è rappresentato sia dai risultati ottenuti nella protezione dei diritti delle coppie omosessuali, che dall’argomentazione giuridica utilizzata dal giudice delle leggi, entrambi elementi analizzati nel presente articolo. / 𝐼𝑛 𝐶𝑜𝑙𝑜𝑚𝑏𝑖𝑎 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 𝑜𝑓 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑡 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡 𝑜𝑓 𝑎𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑔𝑛𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛. 𝐻𝑜𝑤𝑒𝑣𝑒𝑟, 𝑡ℎ𝑒𝑦 𝑎𝑟𝑒 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑢𝑟𝑡 𝑗𝑢𝑟𝑖𝑠𝑝𝑟𝑢𝑑𝑒𝑛𝑐𝑒, 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ ℎ𝑎𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑢𝑎𝑙𝑙𝑦 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑑 𝑚𝑎𝑛𝑦 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑟𝑑𝑒𝑑 𝑡𝑜 ℎ𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑜𝑛𝑒𝑠. 𝐷𝑢𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑡𝑤𝑜 𝑑𝑒𝑐𝑎𝑑𝑒𝑠, 𝑡ℎ𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑜𝑚𝑏𝑖𝑎𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑗𝑢𝑑𝑔𝑒 ℎ𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑣𝑒𝑙𝑜𝑝𝑒𝑑 𝑎 ℎ𝑖𝑔ℎ 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑑𝑜𝑐𝑡𝑟𝑖𝑛𝑒 𝑡𝑜𝑤𝑎𝑟𝑑𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑎𝑠𝑖𝑛𝑔 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑔𝑛𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑔𝑎𝑦 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠’ 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 𝑡𝑜𝑔𝑒𝑡ℎ𝑒𝑟 𝑤𝑖𝑡ℎ 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑑𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒𝑖𝑟 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑢𝑠. 𝑇ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑒 𝑙𝑎𝑤 𝑜𝑛 𝑠𝑎𝑚𝑒-𝑠𝑒𝑥 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑑𝑒𝑠 𝑎 𝑓𝑢𝑙𝑙 𝑠𝑒𝑡 𝑜𝑓 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑝𝑢𝑡 𝐶𝑜𝑙𝑜𝑚𝑏𝑖𝑎 𝑖𝑛 𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑦 𝑎𝑑𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒𝑑 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙𝑙𝑦 𝑤𝑖𝑡ℎ𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐 𝐿𝑎𝑡𝑖𝑛 𝐴𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑥𝑡 𝑎𝑠 𝑤𝑒𝑙𝑙 𝑎𝑠, 𝑖𝑛 𝑎 𝑤𝑖𝑑𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒, 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑜𝑛𝑒. 𝑇ℎ𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑝𝑢𝑡 𝐶𝑜𝑙𝑜𝑚𝑏𝑖𝑎 𝑖𝑛 𝑎 𝑙𝑒𝑎𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑑𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑎𝑖𝑛𝑒𝑑 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠' 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 𝑎𝑠 𝑤𝑒𝑙𝑙 𝑎𝑠 𝑏𝑦 𝑡ℎ𝑒 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑠𝑜𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑎𝑛𝑑 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑗𝑢𝑑𝑔𝑒, 𝑏𝑜𝑡ℎ 𝑜𝑓 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ 𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑢𝑠𝑠𝑒𝑑 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑖𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒.
