Etnocentrismo e ambivalência nas interpretações sociológicas das “novas” ruralidades - entre o instrumental e o analítico

Abstract

Nas ciências sociais, a categoria rural tende a ser utilizada ora como instrumento de análise, ora como forma de operacionalizar conceitos, propor ações ou apresentar sugestões normativas. Com base nesta característica, parte-se da hipótese de que pesquisas produzidas neste campo temático não poderão deixar de seguir este caráter ambivalente. Mesmo que sinais valorativos sejam invertidos (o atrasado virando moderno) ou, ainda, que se desloque o foco (para a agricultura, desenvolvimento rural, multifuncionalidade, neo-rurais etc.), o que seria visto como novas ruralidades não deixaria de ser influenciado por esta dupla hermenêutica analítico-operacional. Este trabalho problematiza algumas implicações desta situação.