Acta Botânica Brasílica (Dec 2006)
Variação intraspecífica do lenho de Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P. Lewis & M.P. Lima (Leguminosae - Mimosoideae) de populações ocorrentes em dois remanescentes de Floresta Atlântica Intraspecific variation in wood anatomy of Pseudopiptadenia contorta (DC) G.P. Lewis & M.P. Lima (Leguminosae -Mimosoidae) in two Atlantic rain forest remnants
Abstract
O presente trabalho compara populações distintas de Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P. Lewis & M.P. Lima ocorrentes em dois remanescentes de Floresta Atlântica no Estado do Rio de Janeiro. Foram amostradas árvores de diâmetro semelhante retas e sem defeitos aparentes. Os resultados obtidos comprovam estatisticamente a ocorrência de variação intraspecífica na estrutura anatômica da madeira. Os caracteres qualitativos mantiveram-se constantes, enquanto os quantitativos variaram, sendo os significativos, de acordo com o teste t de Student, a freqüencia, comprimento e diâmetro dos elementos vasos, o comprimento e espessura da parede das fibras, a freqüência e largura dos raios. A análise dos componentes principais, utilizando características anatômicas quantitativas ordenou as duas populações separadamente. O eixo I responde por 33% da variância total principalmente pela relação positiva do diâmetro do elemento de vaso, enquanto o eixo II responde por 20% da variância total, principalmente pelo comprimento das fibras.This study compares distinct populations of Pseudopiptadenia contorta (DC) G.P. Lewis & M.P. Lima occurring in two remnants of Atlantic rain forest in Rio de Janeiro state. Trees with similar diameters and with no apparent defects were selected. The results confirm intraspecific variation in wood anatomy. Qualitative features do not change, while according to the Student t test quantitative features showed significant differences in vessel-element frequency, width, and length, fiber length and wall thickness, and ray frequency and width. Principal component analysis showed two separate populations. Factor 1 explains 33% of the total variance, mainly due to the positive relationship of vessel-element tangential diameter; factor 2 explains 20% of the total variance, mainly due to fiber length.
Keywords
