Revista Brasileira de Fruticultura (Mar 2011)
Comportamento agronômico de bananeira 'Prata-anã' em função do tipo de muda Agromic performance of 'Prata-anã' banana regarding to plant propagation method
Abstract
Foi realizado um experimento de campo com bananeira 'Prata-anã', visando a avaliar o comportamento agronômico de plantas estabelecidas a partir de três tipos de mudas: convencional, micropropagadas em meio sólido e em meio líquido. A área experimental foi instalada no município de Cristais Paulista-SP (20º23'S; 47º30'W), cujo clima é caracterizado por verão chuvoso e inverno seco. Avaliaram-se o crescimento e a fenologia por meio de medidas periódicas de comprimento e diâmetro do pseudocaule das plantas até a emissão da inflorescência. A incidência de doenças (CMV e mal-do-panamá) foi estimada visualmente em função da apresentação de sintomas característicos pelas plantas. As plantas originadas de mudas micropropagadas apresentaram crescimento e desenvolvimento iniciais mais vigorosos, maior precocidade e cachos mais leves do que aquelas estabelecidas com mudas convencionais. Não foram observadas diferenças significativas em relação à incidência de doenças e ao tamanho dos frutos produzidos, em função dos tipos de mudas.A field experiment with 'Prata-anã' banana was conducted to evaluate the agronomic performance of tissue culture-propagated plants in solid or liquid culture medium and conventionally propagated plants. The experiment was installed in Cristais Paulista (20º23'S; 47º30'W), Planalto Region of State of Sao Paulo (Brazil). This region is characterized by a summer rainy season and dry winter. Plant growth and phenology were assessed through periodic measurements of length and stem diameter of the plants until flowering. The incidence of diseases (CMV and Panama disease) was estimated visually according to the presentation of symptoms by plants. The tissue culture-propagated-plants in solid or liquid medium showed initial growth and development more vigorous, precocious flowering and lighter bunches than those from conventionally propagated plants. There were no significant differences in the incidence of diseases and size of fruit produced due to propagation method.
