Аналітично-порівняльне правознавство (Sep 2024)
Порівняльна характеристика віртуальних активів та інших об’єктів приватноправових відносин
Abstract
Стаття присвячена порівнянню характеристик віртуальних активів та інших об’єктів приватноправових відносин. Через відсутність ґрунтовних наукових досліджень та монографій, які би класифікували віртуальні активи та ці об’єкти, виникла необхідність детально проаналізувати нормативно-правові акти та судову практики України та декількох провідних юрисдикцій у регулюванні цієї галузі, а також систематизувати висновки, яких дійшли інші вчені, які досліджували окремі аспекти цього питання щоб визначити, до якої категорії об’єктів приватноправовихвідносин правильніше та корисніше з точки зору розвитку економіки України та захисту прав інвесторів, слід віднести віртуальні активи. Для проведення цього дослідження сучасної категоризації віртуальних активів та, в деяких випадках, прирівняння їх до вже існуючих об’єктів приватноправових відносин, були використані системний, порівняльний, гіпотетичний, аналітичний та індуктивний методи. В результаті дослідження було порівняно віртуальні активи та речами, грошима, цінними паперами, майновими правами, роботами та послугами, результатами інтелектуальної, творчої діяльності, інформацією, та нематеріальними благами. Порівняно дефініції віртуальних активів у нормативно-правових актах різних юрисдикцій. Було проаналізовано, яким чином інші юрисдикції вирішують питання класифікації та співвідношення віртуальних активів та інших об’єктів приватноправових відносин. Розглянуто також доцільність впровадження терміну “цифрові речі” до українського законодавства щодо віртуальних активів, а також можливість інших класифікацій у зв’язку з необхідністю гармонізувати українське та європейське законодавство. Іншим результатом додавання цієї категорії об’єктів є те, що віртуальні активи починають також бути і майном, хоча і існують виключно у цифровому середовищі. Робиться висновок, що значну частину віртуальнихактивів в залежності від їх категорії можливо віднести або до цінних паперів, або до платіжного засобу. Український законодавець в той же час обрав інший шлях: усі віртуальні активи фактично було прирівняні до речей через відсутність чинний спеціальних нормативно-правовихактів у цій сфері.
Keywords