Revista Colombiana de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo (Jan 2018)

Efecto de la instrumentación genital y de la inserción de un dispositivo intrauterino (DIU) sobre las actividades eyecto-láctea y uterina en madres lactantes

  • Edgard Cobo

DOI
https://doi.org/10.53853/encr.-12.2.169
Journal volume & issue
Vol. -12, no. 2

Abstract

Read online

Se realizo un estudio de las actividades eyectoláctea (AE) y uterina (AU) en 50 madres lactantes, con el objeto de establecer los efectos inmediatos de la inserción de un dispositivo anticonceptivo intrauterino (DIU). La AE aumentó significativamente tanto en las 25 madres del grupo control en quienes solo se realizó un simulacro consistente en la instrumentación genital rutinaria para la inserción del DIU, como en las 25 madres del grupo experimental en quienes si se inserto el DIU. En contraste ninguno de los 2 procedimientos demostró tener efecto sobre la AU. La lactancia de la AE fue significativamente mas corta en el grupo experimental que en el control. Se concluye que la inserción del DIU no constituye per-se un estímulo para la liberación de oxitocina responsable del aumento de AE, la cual se correlaciona mas con la distensión de la vagina que del útero. La distensión del útero podría ser un factor coadyuvante de la distensión vaginal, a juzgar por la latencia menor de la AE después de insertar el DIU. SUMMARY EFFECT OF GENITAL INSTRUMENTATION AND OF AN IUD INSERTION ON MILK-EJECTING AND UTERINE ACTIVITIES IN LACTATING MOTHERS A study on milk - ejecting (MEA) and uterine (UA) activities was carried out in 50 lactating mothers, aiming to establish the inmediate effects of the insertion of a contraceptive intrauterine device (IUD). MEA increased significatively either in 25 mothers of the control group in whom the only thing done was a simulation consisting in routine genital instrumentation for IUD insertion,or the 25 mothers of the experimental group in whom IUD was actually inserted. On the other hand , none of the two procedures showed effect on UA. Latency of MEA was significativaly shorter for the experimental group than for the control group. lnsertion of IUD does not constitute per se an stimulus for oxitocyn release responsible for an increase in MEA, that correlates better with Vaginal distention than with uterine distention. Uterine distention could be a coadjuvant factor of vaginal distention, as far as lower MEA latency after IUD insertion is concerned.

Keywords