Stakeholder group consensus based on multi-aspect hydrology decision making / Skupinový konsensus zainteresovaných subjektů založený na multikriteriální metodě rozhodování. j. hydrol. hydromech., 60, 2012, 4; 22 lit, 6 obr., 8 tab.

Abstract

Katastrofální dopad povodní je výsledkem vzájemné interakce extrémních hydrologických událostí a environmentálních, sociálních a ekonomických procesů. Z tohoto důvodu je integrovaný přístup k řešení protipovodňové ochrany důležitou součástí trvale udržitelného rozvoje. Tento přístup vyžaduje tým odborníků z oborů hydrologie a vodního hospodářství, ochrany přírody, řízení rizik (risk managementu), bezpečnosti osob, samosprávy, ekonomiky a hospodářského využití půdy. Názory těchto odborníků slouží k nalezení odpovědi na specifické otázky typu ano/ne, případně ke stanovení přesných hodnot parametrů. Pro měření a vyhodnocení konsenzu odborníků je použita nová metoda pro stanovení míry souhlasu a hodnoty τ-agreement vycházející z Shannonovy teorie entropie. Metoda je popsána na případové studii prováděné v části katastru obce Žarošice, která je často zaplavována. Tým expertů, zahrnující široké spektrum zainteresovaných subjektů, se zaměřil na dostupné informace o povodí, zejména na návrhové srážky, které byly následně vstupem do matematického srážko-odtokového modelu KINFIL.

Keywords

• ungauged catchment
• biotechnical measures
• kinfil model
• group decision making
• fuzzy ambiguity
• expert evaluation
• consensus.
• nepozorované povodí
• biotechnická opatření
• model kinfil
• skupinové rozhodování
• fuzzy neurčitost
• expertní hodnocení
• shoda.