Meteorologica (Dec 2009)
Evapotranspiración y eficiencia en el uso de agua en intercultivos maíz-soja vs cultivos puros Evapotranspiration and water use efficiency in maize-soybean intercrops and the sole crops
Abstract
En este trabajo se evaluó la evapotranspiración real (ETR) y la eficiencia en el uso de agua (EUA) del intercultivo maíz-soja bajo dos arreglos espaciales y en los respectivos cultivos puros. El experimento se realizó en la Unidad Integrada Balcarce Facultad de Ciencias Agrarias, UNMdP-EEA INTA durante la campaña 2007-08. Los tratamientos fueron: a) Intercultivo con dos surcos de soja y uno de maíz (2_1), b) intercultivo con tres surcos de soja y dos de maíz (3_2), c) maíz puro (M) y d) soja pura (S). El cultivo de maíz se sembró el 18/10 y el de soja el 3/12. La ETR acumulada entre la emergencia de maíz y la madurez fisiológica de soja fue de 586,7, 564,8, 570,5 y 596,0 mm para 2_1, 3_2, M y S, respectivamente. La EUA en biomasa (EUA B) resultó significativamente más alta en M (44,5 kg-1mm-1) que en S (18,6 kg ha-1mm-1), 2_1 (35,3 kg ha-1mm-1) y 3_2 (35,3 kg ha-1mm-1). La EUA B de S fue significativamente menor que en los intercultivos. Las EUA en grano fueron 21,2, 5,5, 16,9 y 17,0 kg ha-1mm-1 para M, S, 2_1 e 3_2, respectivamente. La significancia de las diferencias entre tratamientos coincidió con la descripta para la EUA B.This work studies the real evapotranspiration (RET) and the water use efficiency (WUE) in a maize-soybean intercrop with two spatial arrangements and in their sole crops. The experiment was conducted in the UIB, FCA-UNMdP EEA INTA during the 2007-2008 season. Treatments were: a) 2 rows soybeans and 1 row maize intercrop (2_1), b) 3 rows soybean and 2 rows maize intercrop (3_2), c) sole maize and d) sole soybean. Crops were sown on October 18 (maize) and December 3 (soybean). RET accumulated from maize emergence to soybean physiological maturity was 586,7, 564,8, 570,5 y 596,0 mm for 2_1, 3_2, sole maize and sole soybean, respectively. Water use efficiency (WUE) as the quotient between accumulated shoot biomass and RET was significantly higher in sole maize (44,5 kg ha-1mm-1) than in sole soybean (18,6 kg ha-1mm-1), 2_1 (35,3 kg ha-1mm-1) and 3_2 (35,3 kg ha-1mm-1). WUE of sole soybean was significantly lower than those of the intercrops. WUE as the quotient between grain biomass and RET, were 21,2, 5,5, 16,9 y 17,0 kg ha-1mm-1 for sole maize, sole soybean, 2_1 and 3_2 intercrop, respectively. Significant differences were like those found for shoot biomass WUE.
