Noun phrase complement in Nigerian English = Complemento de sintagma nominal no Inglês Nigeriano

Abstract

O presente estudo investiga a estrutura de sintagmas nominais com complemento of- do inglês nigeriano, comparando os achados sobre as variedades britânica e ganense. O complemento of- é alto em frequência e é um complemento típico que tem tendências estruturais para recursividade e complexidade. Uma revisão da literatura explicando a hipótese da simplificação estrutural (Gorlach, 1998) sugere que a estrutura do complemento (ou qualquer outro tipo) recebeu pouca atenção. Talvez esses escassos trabalhos mostrem os diferentes argumentos que cercam seu status sintático e teórico em diferentes descrições gramaticais. Ao contrário de muitas estruturas de Sintagmas Nominais (SN) anteriores, Huddleston chr(38)amp; Pullum (2002, 2004) argumentam que os complementos não são apenas um elemento sintático dentro da estrutura do SN, mas também que eles são de status sintático obrigatório como um substantivo principal dentro de um SN. Esta estrutura conceitua o encaixe do complemento como uma parte importante no esquema para uma estrutura SN, visà-vis sua complexidade. Assim, um exame sério da complexidade do SN consideraria a cooperação (relação) entre um complemento e os outros elementos sintáticos que constituem a estrutura do SN. Esta é uma das muitas questões que o presente estudo esclarece. Com base nas variáveis que representam a função sintática e o tipo de texto, juntamente com a análise de corpus de SNs extraídos do componente nigeriano do International Corpus of English (ICE), o comportamento estrutural do complemento à luz de outros elementos internos que constituem uma estrutura SN é demonstrado Verifica-se que é menos provável que um complemento co-ocorra com outros elementos internos (20%). Além disso, mostra-se que um complemento é susceptível de co-ocorrer com elementos pré-nominais (30%). Outrossim, o artigo mostra que um tipo estrutural de complemento representando o complemento h (isto é, uma estrutura SN que consiste em um substantivo principal + um complemento, veja Huddleston chr(38)amp; Pullum 2002, 2004 e Akinlotan chr(38)amp; Housen, 2017) é mais provável de ocorrer (26%) como uma estrutura de SN, do que co-ocorrer com elementos pós-nominais (24%). A hipótese da simplificação estrutural manifesta-se em nossos dados de corpus, pois descobre-se que um complemento tem maior probabilidade de ser estruturado de forma simples (54%) do que complexa (46%). Sobre a força preditiva da função sintática e tipo de texto (Biber et al. , 1999; Schilk chr(38)amp; Schuab, 2016; Akinlotan, 2017), o estudo define a função sintática como um melhor preditor do que o tipo de texto

Keywords

• inglês - gramática
• sintagma nominal
• linguística