Pesquisa Agropecuária Tropical (Sep 2007)
SULPHUR AVAILABILITY IN BRAZILIAN SOILS: AVAILABLE SULPHATE-SULPHUR EVALUATION BY CHEMICAL EXTRACTANTS DISPONIBILIDADE DE ENXOFRE EM SOLOS BRASILEIROS: AVALIAÇÃO DO ENXOFRE-SULFATO DISPONÍVEL POR EXTRATORES QUÍMICOS
Abstract
<!-- @page { margin: 2cm } --> <p class="western" align="justify">A greenhouse experiment was carried out with surface samples of 12 soils from the States of São Paulo, Minas Gerais and Goiás (Brazil), with carbon contents ranging from 0.5 to 3.03%, sulphur from 0.0104 to 0.0319% and clay from 8 to 60%. The available S-SO<sub>4</sub>= was evaluated by four chemical extractants: Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>,.H<sub>2</sub>O-500 ppm P in 2.0 N acetic acid: 0.5 N ammonium acetate in 0.25 N acetic acid; CaCl<sub>2</sub> 0.15% and 0.05 M HCI. Corn (<em>Zea</em> <em>mays</em> L.) was grown in two successive crops in the presence of three rates of S (0, 20 and 40 ppm S), in absence and presence of liming. Among the chemical extractants, calcium phosphate in 2.0 N acetic acid provided the best performance both in operational terms and with respect to correlation with dry matter yield and S uptake. Dilute 0.05 M HCl proved to be thoroughly inadequate due to the impossibility of giving clear uncolored extracts suitable for the turbidimetric determination of S-SO<sub>4</sub>= thereof. The critical levels were, in ppm of S: a) Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)2 H<sub>2</sub>O-500 ppm P in 2.0 N acetic acid - 11; b) 0.5 N NH<sub>4</sub>OAc in 0.25 N acetic acid- 17; c) CaCl<sub>2</sub> 0.15% - 19. The critical levels of available S-SO<sub>4</sub>= in soils would be overestimated if evaluated by relative uptake of available sulphur. Turbidimetric determinations of S-SO<sub>4</sub>= have small sensibility in low concentrations of sulphates in soil extracts. One suggest the refining of analytical techniques for sulphates, including several soil/solution ratios.</p><!-- @page { margin: 2cm } --> <p class="western" align="justify">Conduziu-se um experimento em casa de vegetação com amostras superficiais de 12 solos, provenientes dos Estados de São Paulo, Minas Gerais e Goiás (Brasil), com teores de carbono variando entre 0,5 e 3,03%, de enxofre entre 0,014 e 0,0319% e de argila entre 8 e 60%. Avaliou-se o S-SO<sub>4</sub>= disponível por 4 extratores químicos, Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>) 2.H<sub>2</sub>O-500 ppm P em ácido acético 2,0 N, NH<sub>4</sub>OAc 0,5 N em ácido acético 0,25 N, CaCl<sub>2</sub> 0,15% e HCl 0,05 M. Os solos foram submetidos a 2 cultivos sucessivos com milho (<em>Zea</em> <em>mays</em> L.) com os tratamentos: 3 doses de gesso (0, 20 e 40 ppm S), na ausência e presença de calagem. Dentre os extratores estudados, Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)-500 ppm P em ácido acético 2,0 N apresentou o melhor desempenho tanto em termos operacionais quanto na correlação com a absorção de enxofre pelo milho. O extrator HCl 0,01M revelou-se inadequado por não se terem obtido extratos límpidos para a determinação turbidimétrica de S-SO<sub>4</sub>=. Os níveis críticos de S-SO4= nos solos foram: a) Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)2.H2O-500 ppm P em ácido acético 2,0 N: 11 ppm; b) NH<sub>4</sub>OAc 0,5 N em ácido acético 0,25 N: 17 ppm; c) CaCl<sub>2</sub> 0,15%: 19 ppm. Os níveis críticos de S-SO<sub>4</sub>= disponíveis são superestimados quando avaliados pela absorção relativa de enxofre. A determinação turbidimétrica de S-SO<sub>4</sub>= apresenta pequena sensibilidade em baixas concentrações de sulfatos nos solos. Sugere-se o refinamento das técnicas de determinação analítica de sulfatos em solos, incluindo várias relações solo/solução de extratores.</p>
