CJC Open (May 2024)

ICD Implantation Rates in Cardiac Arrest Survivors in Canada

  • Farzad Darabi, MD,
  • Nigel S. Tan, MD,
  • Katherine S. Allan, PhD,
  • Steve Lin, MD, MSc,
  • Paul Angaran, MD, MSc,
  • Paul Dorian, MD, MSc

Journal volume & issue
Vol. 6, no. 5
pp. 699 – 707

Abstract

Read online

Background: Patients resuscitated from out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) are at high risk of recurrence, posing a substantial burden on healthcare systems. Despite the established benefit of implantable cardioverter defibrillator (ICD) therapy in many such patients, and recommendations by guidelines, few studies have described the proportion of OHCA patients who receive guideline-concordant care. Methods: The Canadian Institute for Health Information Discharge Abstract Database dataset was used to identify OHCA patients admitted to hospitals across Canada, excluding Quebec. We analyzed all patients without a probable ischemic or bradycardia etiology of cardiac arrest, who survived to discharge, to estimate the ICD implantation rates in patients who were potentially eligible to have an ICD. Results: Between 2013 and 2017, a total of 10,435 OHCA patients who were admitted to the hospital were captured in the database; 4486 (43%) survived to hospital discharge, and 2580 survivors (57.5%) were potentially eligible to receive an ICD. Among these potentially eligible patients, 757 (29.3%) received an ICD during their index admission or within 30 days after discharge from the hospital. The ICD implantation rate during index admission increased from 13.8% in 2013 to 19.6% in 2017 (P-value for time trend < 0.05). The rate of ICD implantations in potentially eligible patients was higher in urban than in rural settings (19.5% vs 11.1%) and in teaching vs community hospitals (34.7% vs 9.8%). Conclusions: Although ICD implantation rates show an increasing trend among patients with OHCA who are likely eligible for secondary prevention, significant underutilization of ICDs persists in these patients. RÉsumÉ: Contexte: Les patients ayant survécu à un arrêt cardiaque extra-hospitalier (ACEH) présentent un risque élevé de récidive, ce qui impose un lourd fardeau aux systèmes de soins de santé. Malgré l’avantage établi de la mise en place d’un défibrillateur cardioverteur implantable (DCI) chez un grand nombre de ces patients, et les recommandations des lignes directrices, peu d’études décrivent la proportion de patients victimes d’un ACEH ayant reçu des soins conformes aux lignes directrices. Méthodologie: Nous avons recensé les admissions à l’hôpital de patients ayant subi un ACEH au Canada, à l’exception du Québec à partir de l’ensemble de données de la Base de données sur les congés des patients de l’Institut canadien d’information sur la santé. Nous avons inclus dans notre analyse tous les patients pour lesquels la cause de l’arrêt cardiaque n’était probablement pas ischémique ou bradycardique et qui avaient survécu jusqu’à leur congé de l’hôpital, afin d’estimer les taux d’implantation d’un DCI chez les patients potentiellement admissibles à cette intervention. Résultats: Entre 2013 et 2017, un total de 10 435 patients ayant subi un ACEH ont été hospitalisés selon la base de données; 4 486 (43 %) avaient survécu jusqu’à leur congé de l’hôpital, et 2 580 survivants (57,5 %) étaient potentiellement admissibles à l’implantation d’un DCI. Parmi les patients potentiellement admissibles, 757 (29,3 %) avaient reçu un DCI au moment de leur admission initiale ou dans les 30 jours suivant leur congé de l’hôpital. Le taux d’implantation de DCI lors de l’admission initiale est passé de 13,8 % en 2013 à 19,6 % en 2017 (valeur p pour la tendance au fil du temps < 0,05). Le taux d’implantation d’un DCI chez les patients potentiellement admissibles était plus élevé en milieu urbain qu’en milieu rural (19,5 % contre 11,1 %) et dans les hôpitaux d’enseignement/universitaires par comparaison avec les hôpitaux communautaires (34,7 % contre 9,8 %). Conclusions: Bien que les taux d’implantation de DCI affichent une tendance à la hausse chez les patients ayant subi un ACEH qui sont probablement admissibles à des interventions de prévention secondaire, les DCI demeurent largement sous-utilisés chez ces patients.