Mouvements et Enjeux Sociaux (May 2022)

Autour du non-dit sur les textes proposés à la revue « Mouvements et Enjeux Sociaux » pour publication

  • Sylvain Shomba Kinyamba,
  • Michel Kandolo Edungu

Journal volume & issue
Vol. M.E.S., Numéro spécial, no. 25 mai 2022
pp. 53 – 62

Abstract

Read online

• Ces auteurs, en leur qualité des membres du comité de lecture, dévoilent le non-dit, c’est-à-dire ce que les lecteurs découvrent et apportent comme réajustements ; • Inspirés par Mudimbe, Kristeva et Derrida, les deux membres du comité de rédaction rappellent ce qu’est écrire. Ils préviennent contre la naïveté qui incline certains à croire qu’écrire c’est « juxtaposer les mots pour exprimer les idées qui siègent dans la pensée »; • Classification des textes reçus : des textes excellents ; des textes estimés très bons ; des textes moyens ; des textes insuffisants; • Les textes classés moyens constituent la base du travail que réalise le comité de rédaction de MES en vue de relever leur niveau et donc de les rendre publiables lorsqu’ils portent sur des thèmes excitants. • Ce travail consiste à formuler les orientations pour l’amélioration du projet d’article, à contacter l’auteur, les lui communiquer et lui fixer la date du retour du texte amendé et à vérifier la prise en compte des observations formulées dans la nouvelle version du projet d’article retournée. • Rôles du comité de rédaction  Le rôle du comité de rédaction est le relèvement du niveau des projets de articles reçus, c’est-à-dire leur amélioration quant à la forme et au fond;  Sur le plan de la forme, le comité de rédaction examine le procédé rhétorique par lequel l’auteur du projet d’article communique sa pensée: l’orthographe, la grammaire, la syntaxe, la stylistique, les références bibliographiques;  Sur le plan du fond, c’est la pensée même contenue dans le projet d‘article qui est examinée : le sujet traité, la pertinence des questions de recherche formulées, la démarche méthodologique suivie pour l’enquête et pour l’analyse des résultats obtenus, la rigueur argumentative, la discussion des résultats en lien avec la problématique et l’état de l’art ainsi que les perspectives dessinées dans la conclusion.  Ce travail harassant souvent méconnu par les auteurs des articles publiés, rétablit l’équilibre du fonctionnement linguistique entre l’axe de la signification ou du rapport au réel et l’axe de communication ou du rapport à autrui