Revista Nova Paideia (Feb 2020)

A CONFIANÇA NA CIÊNCIA CRITÉRIOS E CONDIÇÕES PARA SEU FORTALECIMENTO

  • Claudio Nei Nascimento da Silva

DOI
https://doi.org/10.36732/riep.v2i2.70
Journal volume & issue
Vol. 2, no. 2
pp. 1 – 3

Abstract

Read online

O fortalecimento da confiança das pessoas na ciência passa pela compreensão de como este campo social funciona, isto é, da compreensão dos critérios para sua demarcação como conhecimento válido e confiável. Por isso, convém recorrer a Karl Popper, em seu texto “Conjecturas e refutações: o progresso do conhecimento científico”, para retomar um critério que, a despeito das limitações que pode apresentar quando esmiuçado filosoficamente, revela-se fundamental para se fortalecer (ou reestabelecer) a confiança na ciência para o progresso humano. Trata-se da falseabilidade. Nas palavras de Popper (POPPER, 1980, p. 4), “a teoria que não for refutada por qualquer acontecimento concebível não é científica. A irrefutabilidade não é uma virtude, como frequentemente se pensa, mas um vício”. A falseabilidade é, portanto, um critério científico que possibilita que todo conhecimento produzido pela ciência seja questionado e refutado. No âmago deste critério,está a ideia de que a ciência não combina com a infalibilidade, pois “o critério que define o statuscientífico de uma teoria é sua capacidade de ser refutada ou testada” (IDEM, p. 5).

Keywords