La possession inaliénable en russe relève-t-elle toujours de la possession ?

Abstract

La relation de partie à tout en sémantique, ou méronymie, est souvent assimilée à une forme de possession appelée « possession inaliénable ». De nombreux auteurs remarquent, en effet, que les relations partitives et possessives peuvent être exprimées à l’aide des mêmes structures syntaxiques. Après avoir présenté les principaux arguments avancés en faveur d’une telle association des deux relations sémantiques, nous passons en revue les différences dans leurs moyens d’expression morphosyntaxiques. Dans un premier temps, nous relevons des incohérences lors de la mise en parallèle de la possession et de la méronymie prototypique du type composant / assemblage. Nous exposons ensuite des relations méronymiques marginales, telles que élément / collection ou substance / tout. Enfin, nous présentons des arguments en faveur de la méronymie verbale, incompatible par essence avec la notion de possession. Tous ces éléments plaident en faveur du statut autonome de la méronymie et de l’existence de normes d’expression propres à celle-ci.