Acta Scientiarum: Animal Sciences (Oct 2008)
Efeito de métodos e intensidades de pastejo sobre a ressemeadura natural de azevém anual = Effect of grazing methods and intensities on annual ryegrass under natural reseedling
Abstract
Este trabalho foi conduzido na E.E.A da UFRGS/RS (30°05’S e 51°39’W) com o objetivo de avaliar o efeito de métodos e intensidades de pastejo na dinâmica populacional de azevém (Lolium multiflorum Lam.) em ressemeadura natural. Conduziu-se a pastagem em dois métodos de pastejo (lotação contínua e rotacionada) e duas intensidades de pastejo (moderada e baixa), em um delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial com três repetições (2x2x3). No ano seguinte, após um ciclo de lavoura de soja no verão, foi contado o número de perfilhos de azevém estabelecidos via essemeadura natural. Os resultados demonstraram não ter havido interação (p > 0,05) entre os métodos e as intensidades de pastejo, e seus efeitos foram analisados de forma independente. Enquanto os diferentes métodos de pastejo não afetaram a ressemeadura do azevém (p = 0,4636), asdiferentes intensidades de pastejo a influenciaram significativamente (p = 0,0003). O número de perfilhos de azevém estabelecidos via ressemeadura natural, na intensidade de pastejo baixa, foi maior (6.776 perfilhos m-2) do que na intensidade de pastejo moderada(211 perfilhos m-2). O controle da intensidade de pastejo é um fator determinante para a manutenção do azevém em sistemas de produção baseados na persistência dessa forrageira via ressemeadura natural.This work was conducted at EEA/UFRGS, in Eldorado do Sul, RioGrande do Sul state, Brazil (30°05’S e 51°39’W), to evaluate the effects of different grazing intensities and methods on the population dynamics of ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) under natural reseedling. Two grazing intensities (moderate and low) were used, under continuous and rotational grazing. The experimental design included randomized blocks with 2x2x3 factorial arrangements (2 grazing intensities x 2 grazing methods x 3 replicates).The following year, the fields were desiccated with herbicides and a soybean plant crop cycle was established during the summer season. Ryegrass tillers from natural reseedling were counted after the soybean harvest. There was no interaction (p > 0.05) betweengrazing intensities and methods, and the effects for each treatment were independently analyzed. While the grazing methods did not affect natural ryegrass reseedling (p = 0.4636), there were significant effects under different grazing intensities (p = 0.0003). The numberof ryegrass tillers established by natural reseedling under low grazing intensity (6,776 tillers m-2) was much higher than under moderate grazing intensity (211 tillers m-2). Grazing intensity is a key factor to maintain ryegrass production in systems based on naturalreseedling.
