iMex. México Interdisciplinario/Interdisciplinary Mexico (Jul 2017)

De la “revolucioncita” al centenario de la constitución (1917-2017): “business as usual” en la obra de Rius

  • Guido Rings

DOI
https://doi.org/10.23692/iMex.12.9
Journal volume & issue
Vol. 6, no. 12
pp. 128 – 147

Abstract

Read online

En el centenario de la constitución mexicana, el legado clave de la revolución, este estudio analiza la crítica del famoso caricaturista e historietista Rius a las continuidades estructurales que siguen teniendo una fuerte influencia en los negocios socio-económicos y políticos en México. Se centra sobre todo en las imágenes de la llamada revolución y de la constitución tal y como la presentan sus novelas gráficas y comparándolas a las perspectivas del PRI y de las imágenes alternativas ofrecidas por las novelas de la revolución mexicana. Las preguntas clave son: 1.¿Cómo presenta Rius la revolución y su legado en La revolucioncita mexicana y La interminable conquista de México? 2.¿Hasta qué punto entra en conflicto con las imágenes de la revolución diseminadas por el discurso priista y las perspectivas historiográficas? 3.¿Hasta qué punto retoma las imágenes en novelas clave de la revolución como El águila y la serpiente de Martín Luis Guzmán y Al filo del agua de Agustín Yáñez? El estudio llega a la conclusión de que Rius acentúa las continuidades en las estructuras socio-políticas y económicas en el cambio del porfiriato al PRI, las cuales no le permiten categorizar el levantamiento armado como “revolución”. Esta perspectiva va en contra de las perspectivas del PRI (el cual sigue buscando su legitimación política en esta revolución) pero coincide con la historiografía internacional después de la masacre de Tlatelolco, que suele usar conceptos más limitados como “revolución burguesa”, “revolución cultural/social” o incluso “rebelión”. El punto de vista de Rius corresponde también hasta cierto punto a la crítica observada en las novelas de la revolución, pero no llega a abarcar tantas perspectivas como éstas. En particular, es lamentable ver en su obra la reconstrucción del concepto del pueblo homogéneo y una estructura binaria social. En este sentido el caricaturista coincide más con la propaganda política del PRI que con los puntos de vista alternativos ofrecidos por la historiografía y las novelas de la revolución.

Keywords