Аналітично-порівняльне правознавство (Mar 2024)

Проблеми нормативного регулювання процесуальних засобів пізнавальної діяльності слідчого

  • S. Barhan

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.98
Journal volume & issue
no. 1

Abstract

Read online

У статті розглядається пізнавальна спрямова­ність діяльності слідчого на досудовому розслі­дуванні. Наголошено, що пізнавальна діяльність в процесі розкриття і розслідування криміналь­ного правопорушення обумовлюється перед­баченими положеннями чинного КПК України процесуальними засобами, що насамперед зо­рієнтовані на пізнання обставин, що підлягають встановленню. Безумовно, ці засоби мають спри­яти отриманню нових знань про обставини, що мають значення для кримінального проваджен­ня, але відповідно до ч. 8 ст. 223, ч. 5 ст. 280 КПК України, якщо досудове розслідування за­вершено, терміни закінчилися чи воно було зу­пинено, діяльність слідчого, пов'язана з пізнан­ням минулих подій припиняється через заборону проведення слідчих (розшукових) дій. Проте до процесуальних засобів пізнання відносяться не лише слідчі (розшукові) дії, серед яких у розрізі гносеологічної спрямованості варто виокремити заходи забезпечення кримінального проваджен­ня, такі як затримання, тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасове вилучення майна, арешт майна. Однак, оскільки нормативне ре­гулювання слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження за­лишається невизначеним, виникає питання про можливість або неможливість використання цих заходів поза межами строків досудового розслі­дування для отримання доказів у кримінально­му провадженні, не порушивши загальні засади кримінального провадження (верховенство пра­ва, законність, розумність строків). На цій під­ставі висловлено думку, що пізнавальна приро­да деяких заходів забезпечення кримінального провадження обумовлює недосконалість норма­тивного розмежування слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального прова­дження, враховуючи їхнє загальне визначення у нормах кримінального процесуального зако­ну. Зрештою порушено питання про можливість слідчого отримувати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення через заходи забезпечення у зупиненому кримінально­му провадженні.

Keywords