Estado de necesidad y daño: sobre la distinción entre justificación y excusa

Abstract

El estado de necesidad justificante tiene lugar cuando el mal evitado es mayor al producido, en tanto que el estado de necesidad exculpante, cuando esto no ocurre. En este trabajo argumentaré que: (a) aún si el bien jurídico lesionado es de igual jerarquía que el bien jurídico defendido; y (b) aunque el grado de lesión sea, en un sentido, equivalente, es posible que el estado de necesidad que deba aplicarse sea el justificante y no el exculpante. Sostendré que cuando los bienes y los grados de lesión a ellos son equivalentes, la gravedad del mal debe graduarse en función de cuán fuertes sean las razones en contra de provocar tales lesiones a los bienes jurídicos.

Keywords

• estado de necesidad justificante
• estado de necesidad exculpante
• daño
• bien jurídico
• razones