Archiwum Kryminologii (Jan 2008)
Rodzaj popełnionego przestępstwa jako dyrektywa wykonywania kary pozbawienia wolności wobec skazanych za uchylanie się od alimentacji
Abstract
Rozważania przedstawione w artykule dotyczą pogłębionego spojrzenia na temat wpływu rodzaju popełnionego przestępstwa na klasyfikację skazanych ze szczególnym uwzględnieniem przestępstwa uchylania się od alimentacji. Przechodząc do kwalifikacji autor opracowania szczegółowo omawia treść artykułu 82 § 1 k.k.w. i zawartą w niej ocenę decyzji wpływających na właściwe dzielenie skazanych. S. Lelental osobne miejsce w tekście poświęca rozumieniu sformułowania rodzaj popełnionego przestępstwa, który według niego polega na wąskim spojrzeniu na zjawisko a tym samym wyodrębnianiu niewielkich grup skazanych, wobec których można użyć tego sformułowania (np. sprawcy przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czy tzw. przestępcy niebezpieczni). Autor opracowania podkreśla przy tym, że wzmożona ochrona społeczeństwa i bezpieczeństwo zakładu karnego nie mieści się jednak w ustawowych zasadach klasyfikacji skazanych. Głównym celem S. Lelentala jest jednak udowodnienie tezy, że skazani za przestępstwo niealimentacji powinni odbywać karę pozbawienia wolności w sposób zapewniający ochronę rodziny. W tym celu przedstawia on i omawia dane statystyczne dotyczące przestępstw przeciwko rodzinie i opiece (art. 206–211 k.k.) stwierdzone w latach 1999–2007 oraz liczbę skazanych za przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece (art. 206–211 k.k.) w latach 1999–2006. Ponadto w tekście znalazły się dane ilościowe dotyczące osób tymczasowo aresztowanych i skazanych za przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece (art. 206–211 k.k.) osadzonych w jednostkach penitencjarnych w latach 1999–2007. Podsumowując autor zwraca uwagę na fakt, iż nawet w wypadku odpłatnego zatrudniania wszystkich skazanych za przestępstwo niealimentacji wynagrodzenie nie jest w stanie zaspokajać należności osób pokrzywdzonych. Dekryminalizacja niealimentacji mogłaby według niego przyczynić się do zmniejszenia przeludnienia zakładów karnych i aresztów.
Keywords
